darkfunifuteur a écrit:chatGPT ou autre était sollicité ou c'était juste de l'imitation ?

C'était de l'IA pour les images postées en fanart et pour les textes, parfois avec de petites modifications pour ancrer dans le contexte ou avec des indications "dans le style de HK-47" pour le rendre plus radical.

hé ! tu as perdu ton carré rouge Bunny !

Heureusement, bien que, comme je n'utilise jamais cette fonction, j'aie eu un doute, à un moment, quant à la possibilité de l'enlever sans attendre les délais habituels. MOI, je l'ai pas vraiment mérité.

le coup du "futile" et "inutile" c'était bien un opérateur humain ?
ChatGPT n'est pas autant vindicatif

MOI, je l'ai pas vraiment mérité.

qui me parle ?
t'es plus de la bande

(et celui-là je l'ai eu en contre-trollant Magiefeu qui avait sorti une énorme ânerie qui lui aurait valu une condamnation à mort dans un tribunal SJW et que la modération a outrageusement ignoré.... je pense que j'ai gagné : personne ne pourra avoir de meilleur motif de carré rouge ! personne ! )

Merci à toutes et à tous pour vos retours, ça fait plaisir ! Et merci à celles et ceux qui ont contribué à ce poisson pas comme les autres !

Pour être franc, c'était particulièrement marrant de faire l'interface entre l'IA et vos messages, je me suis rarement autant amusé, et c'était chouette aussi de voir les réponses obtenues par les collègues.

Derrière la blague, il y avait un petit fond de réflexion bien présent. Si vous comparez les actualités de K1D avec celles écrites par les véritables staffeurs, vous comprendrez toute la valeur ajoutée que peut représenter ce travail humain dans le traitement des contenus. À l'heure où les sites remplis par du contenu automatisé se multiplient et gagnent en visibilité sur les réseaux sociaux, nous faisons le choix de continuer à écrire par nous-mêmes nos actualités, à produire nos contenus, à leur donner un véritable caractère. Certes, on n'est pas aussi réactifs que des IA, et certaines sections se font très discrètes tant qu'on ne trouve personne pour en parler, mais c'est aussi ça, d'avoir affaire à des êtres humains !

Donc si vous voulez nous aider à faire vivre cette aventure, n'oubliez pas : SWU recrute !

Et si l'intelligence artificielle peut être un outil utile, attention à ne pas se laisser déborder par son usage et à garder un contrôle dessus !

darkfunifuteur a écrit:le coup du "futile" et "inutile" c'était bien un opérateur humain ?

Non non, c'était bien l'IA.

L'idée était de faire vivre une I.A. qui perdrait un peu les pédales au fil de la journée, mais ce n'était pas si simple parce que l'IA voulait à tout prix se montrer courtoise et respectueuse. Mais en lui faisant comprendre qu'il s'agissait d'une genre de jeu de rôle et en lui demandant de formuler ses réponses "en mode HK-47", elle s'est un peu lâchée... Et faut admettre que c'était violent par moments !

Il n'y a eu quasiment aucune correction des textes générés, tout au plus quelques ajustements de mise en page (Et encore, il est possible de lui demander carrément d'intégrer les balises phpBB à son texte ! ) et parfois la fusion de deux textes en un.

Pour la petite anecdote, si des termes comme "sacs à viande" ou "désintégration" ont été suggérés, il y en a d'autres comme "organiques" qui sont apparus seuls dans les messages générés... Et par moments, l'IA comprenait bien qu'il était question de Star Wars alors que rien dans le message qui lui était soumis ne l'indiquait. Dans un sens, c'est un peu effrayant, ça donne vraiment l'impression par moments d'avoir à faire à une intelligence.

(En ce qui concerne la reconnaissance des images, par contre, ce n'est pas encore au point avec l'IA utilisée )

Merci au (vrai) staff, je me suis vraiment bien marré toute la journée à voir jusqu'où le bouchon était poussé. Je suis repassé sur le site plusieurs fois rien que pour le plaisir.

Vous devriez faire un dossier sur les poissons d'Avril, vous faites fort pour maintenir cette tradition. J'ai le souvenir d'un version swu en mode minitel ou début du web (avec une interface verte) qui était particulièrement réussie.

Chaussette a écrit:Vous devriez faire un dossier sur les poissons d'Avril, vous faites fort pour maintenir cette tradition. J'ai le souvenir d'un version swu en mode minitel ou début du web (avec une interface verte) qui était particulièrement réussie.

C'est une bonne idée. Certains poissons notables sont indiqués dans le dossier Histoire de SWU (la vraie-fausse annonce de la v6 notamment). Nous disposons aussi d'une liste historique qu'on ressort chaque mois de mars pour nous inspirer et nous souvenir de ce qui a déjà été fait. Il ne manquerait pas grand-chose pour en faire un dossier complet.