DRIII a écrit:Mikkelsen a été totalement sous-utilisé dans "Rogue One", c'est un fabuleux acteur avec une palette très large. Pour l'instant, sur le papier, le cast de cet Indy V est très alléchant.

Mikkelsen est régulièrement sous employé dans les blockbusters où il figure.
C'était pareil dans Docteur Strange.

Acteur inouï en effet!
J attends de voir le film pour juger de l'intérêt de son embauche.

HanSolo a écrit:

DRIII a écrit:Mikkelsen a été totalement sous-utilisé dans "Rogue One", c'est un fabuleux acteur avec une palette très large. Pour l'instant, sur le papier, le cast de cet Indy V est très alléchant.

Mikkelsen est régulièrement sous employé dans les blockbusters où il figure.
C'était pareil dans Docteur Strange.

Acteur inouï en effet!
J attends de voir le film pour juger de l'intérêt de son embauche.

Alors j'arrive apparemment un poil un retard par rapport au fait que vous étiez visiblement plusieurs à avoir eu l'info depuis quelques jours, mais tout ça pour dire que tout comme vous deux je suis un fan de Mads Mikkelsen (donc dans l'absolu je suis content de la nouvelle), et que j'ai été moi aussi hyper frustré de voir sa prestation dans Rogue One qui a pour moi été gâchée par une écriture pourrave.

Donc j'attends de voir bien entendu le film, mais pour l'instant, ma réaction à cette nouvelle de cast:
- si c'est un traitement de Mikkelsen façon The Salvation par exemple, alors je serai ravi
- si c'est façon "quiche" comme dans Rogue One, non merci hein (parce que le coup du « Ma nébuleeeuuuuse... Ma nébuleeeuuuuse... Ma nébuleeeuuuuse... » à tout bout de champ, je l'ai toujours en travers, perso)

DRIII a écrit:Mikkelsen a été totalement sous-utilisé dans "Rogue One", c'est un fabuleux acteur avec une palette très large. Pour l'instant, sur le papier, le cast de cet Indy V est très alléchant.

Oui en effet. Sauf pour le rôle titre malheureusement :/

Je reste intimement persuadé que ce qui a participé au succés de la trilogie Indiana Jones tient en partie au fantasme de projection. Indy c'est le mec qu'on rêverait d'étre (ou de pécho, au choix). C'était pour moi déja complétement miséreux sur ce point dans le IV, alors j'ose même pas imaginer maintenant...

Et puis j'ai un peu peur qu'en engageant Mangold ils ne lui demandent pas un traitement "crépusculaire" du personnage à l'image de ce qui a été fait dans Logan. Je suis pas certain d'avoir envie de çà pour Indiana Jones perso.

Franchement rendu à ce point je pense que je serais plus intéressé par un recast que de voir papy Ford courir fouet à la main en se tenant la bedaine et avec les genoux qui craquent. Et je suis pas intéréssé non plus par un deaging numérique dégueu, parce que pour l'instant j'ai pas vu de film ou ce genre d'effet tenait sur la longueur (j'ai d'ailleurs laché le Irishman de Scorcese à cause de çà qui n'arrétait pas de me sortir du film).

Et puis j'ai un peu peur qu'en engageant Mangold ils ne lui demandent pas un traitement "crépusculaire" du personnage à l'image de ce qui a été fait dans Logan. Je suis pas certain d'avoir envie de çà pour Indiana Jones perso.

Tout dépend du scénariste. Je prie très fort pour Chris Terrio.
Sinon il y a de fortes chances que ce 5éme opus ait lieu en Afrique. En exploitant le contexte de la décolonisation. Les anciens coloniaux qui pillent les sites archéologiques avant leur départ. Indy appelé au secours par un dignitaire africain et qui devra louvoyer entre une collectionneuse ( Waller Bridge) qui veut ramener quelques souvenirs à la maison et un ancien nazi qui connait la légende derrière l'objet en question.
L'Afrique étant le seul continent qui n'a pas été visité par Indy.

Quand on met le paquet sur le de-aging cela passe très bien car il y a plein d'améliorations techniques depuis 2018. Mais cela n'a pas été le cas pour le personnage de Luke dans le final de la saison 2 du Mandalorien . Cela a un aspect un peu cheap.