Bonsoir à tous
En début de semaine, nous avons eu droit à de nombreuses informations concernant les romans de la deuxième vague de la Haute République. Mais un ouvrage manquait à la liste : The Monster of Temple Peak, graphic novel annoncé il y a quelques temps, écrit par Cavan Scott et dessiné par Rachael Stott.
Le site officiel nous donne aujourd'hui quelques informations à son propos. Tout d'abord, cela paraîtra chez IDW en quatre parties, la première étant prévue en Août aux USA (le reste de la parution se fera mensuellement). (NDLR : donc on émet quelques réserves sur l'aspect "graphic novel" qui désigne habituellement des oeuvres bien plus conséquentes) Voici la couverture du premier numéro.
On peut voir sur cette couverture la Tholothienne Ty Yorrick, qui apparaîtra dans le roman adulte The Rising Storm, écrit par Cavan Scott, en Juin aux USA ainsi que dans le roman jeunesse Crash to Racepoint Tower, de Daniel José Older, prévu lui aussi pour Juin. Ce "graphic novel" présentera également des événements mentionnés dans l'audiobook Dooku - Jedi Lost.
Pour finir, nous avons deux planches extraites de cette oeuvre.
Voilà pour les infos, on en parle sur les forums.
Lain-Anksoo a écrit:Un graphic novel en 4 numéro ? Oui bon c'est un comics quoi
Sergorn a écrit:Mais un graphic novel c'EST un comics de toute façon, c'est juste un terme péteux qui a été inventé par des pseudo élitistes qui n'assument pas de lire des comics.
Alan Moore d'ailleurs n'aime pas du tout qu'on dise que Watchmen est un "graphic novel" (un terme qu'il qualifie de marketing pour justifier de vendre ça plus cher ) au lieu d'un comics.
-Sergorn
L2-D2 a écrit:Mais c'est que c'est joli, ça !
Lookens a écrit:Ah enfin un projet comics qui m'intéresse du côté de la Haute république, curieux de voir ce que ça va donner
Ce "graphic novel" présentera également des événements mentionnés dans l'audiobook Dooku - Jedi Lost.
Jenos Idanian a écrit:Et puis le fait que sur le visuel de la couv' US il y ait le "Adventures" d'ajouté. Ce graphic novel (ou quel que soit comment il faudrait l'appeler) n'est donc pas "à part" tout compte fait?