StarWars-Universe.com utilise des cookies pour faciliter votre navigation sur le site, et à des fins de publicité, statistiques, et boutons sociaux. En poursuivant votre navigation sur SWU, vous acceptez l'utilisation des cookies ou technologies similaires. Pour plus d’informations, cliquez ici.  
Star Wars : L'Ascension de Skywalker : nouvelle photo de Poe, Finn et Chewbacca
 
Dans le Faucon Millenium.
18/11/2019

Entertainment Weekly a dévoilé une nouvelle photo officielle de Star Wars : L'Ascension de Skywalker. On y voit Poe Dameron, Chewbacca et Finn dans le cockpit du Faucon Millenium. C'est la première fois qu'on voit Poe aux commandes du célèbre vaisseau.

Star Wars : L'Ascension de Skywalker sortira le 18 décembre.

Parution : 18/11/2019
Validé par : PiccoloJr
Section : Films > Postlogie
<< Actualité précédente
Actualité suivante >>
On en parle sur nos forums
 
Les 10 premières réactions (voir toutes les réponses) :
  • 18/11/2019 - 21:25
    Ltf a écrit:+1 SleW. L'héritage des Skywalker ne veut rien dire. Leur seul héritage, c'est la Force et la Force n'est pas l'exclusivité des Skywalker.

    Skywalker n'a même jamais été une famille en tant que tel. Bravo à celui qui réussira à définir c'est qu'est l'héritage des Skywalker.


    Leïa incarne le combat contre l'injustice, les valeurs de liberté, le refus de la tyrannie. Luke une éthique, un courage, le don de soi, malgré ses incidents de parcours.
  • 18/11/2019 - 23:08
    SIeW a écrit:L'héritage des Skywalker n'existe pas. C'est pour ça que cette filiation adoptive est grotesque.

    Les Skywalker, c'est juste une famille, rien de plus.


    Ltf a écrit:+1 SleW. L'héritage des Skywalker ne veut rien dire. Leur seul héritage, c'est la Force et la Force n'est pas l'exclusivité des Skywalker.

    Skywalker n'a même jamais été une famille en tant que tel. Bravo à celui qui réussira à définir c'est qu'est l'héritage des Skywalker.


    Au delà du fait qu'Anakin a rétabli l'équilibre dans la Force, lui et Luke ont démontré que l'on pouvait revenir du Côté Obscur et maîtriser ses propres émotions négatives alors que les Jedi ont pensé pendant des millénaires que c'était impossible, le voilà l'héritage des Skywalker: une leçon donnée aux 1000 générations de Jedi, rien que ça...

    Dans TLJ, Luke apprend à Rey à résister au Côté Obscur lui permettant ainsi de gérer ses émotions, contrairement aux anciens Jedi qui suivaient un code prohibant les émotions négatives, nous sommes donc sur un nouveau type d'enseignement qui par ailleurs est complètement basé sur l'équilibre entre toute chose, il enseigne à Rey qu'il ne peut y avoir de Lumière sans Obscurité.
    La seule erreur de Luke aura été de ne pas réussir à anticiper le Côté Obscur grandissant chez Ben...

    Comme je l'expliquais sur un autre topic, Rey et Ben ont échangé leur parcours, ils sont tous les deux le reflet de ce qu'aurait dû être l'autre: Kylo Ren a pris finalement la place de "Dark" Rey, et Rey devient la "Skywalker" à la place de Ben Solo, voilà pourquoi Rey est l'héritière de leur lignée alors que Kylo hérite du côté Vador lui même engendré par Palpatine.

    Le thème central de la postlo est l'héritage, c'est omniprésent dans TFA et TLJ, et la filiation Rey/Palpatine vient enrichir cette thématique dans TROS.
    Rey étant la descendante de Palpatine et Ben étant un Skywalker, cette inversion des lignées permet de démontrer que les liens spirituels surpassent les liens du sang.
  • 18/11/2019 - 23:57
    darthruin a écrit:
    Au delà du fait qu'Anakin a rétabli l'équilibre dans la Force, lui et Luke ont démontré que l'on pouvait revenir du Côté Obscur et maîtriser ses propres émotions négatives alors que les Jedi ont pensé pendant des millénaires que c'était impossible, le voilà l'héritage des Skywalker: une leçon donnée aux 1000 générations de Jedi, rien que ça...

    Dans TLJ, Luke apprend à Rey à résister au Côté Obscur lui permettant ainsi de gérer ses émotions, contrairement aux anciens Jedi qui suivaient un code prohibant les émotions négatives, nous sommes donc sur un nouveau type d'enseignement qui par ailleurs est complètement basé sur l'équilibre entre toute chose, il enseigne à Rey qu'il ne peut y avoir de Lumière sans Obscurité.
    La seule erreur de Luke aura été de ne pas réussir à anticiper le Côté Obscur grandissant chez Ben...

    Comme je l'expliquais sur un autre topic, Rey et Ben ont échangé leur parcours, ils sont tous les deux le reflet de ce qu'aurait dû être l'autre: Kylo Ren a pris finalement la place de "Dark" Rey, et Rey devient la "Skywalker" à la place de Ben Solo, voilà pourquoi Rey est l'héritière de leur lignée alors que Kylo hérite du côté Vador lui même engendré par Palpatine.

    Le thème central de la postlo est l'héritage, c'est omniprésent dans TFA et TLJ, et la filiation Rey/Palpatine vient enrichir cette thématique dans TROS.
    Rey étant la descendante de Palpatine et Ben étant un Skywalker, cette inversion des lignées permet de démontrer que les liens spirituels surpassent les liens du sang.

    Du coup dans cette logique d'inversion des lignées, je me demande à quoi sert la rédemption de Ben à l'arrivée? À part bastonner les Chevaliers de Ren et permettre à Palpatine de retrouver sa puissance, elle est plutôt inutile pour le vaincre au final. J'ai beau être une Reylo et une partisane de la rédemption de Ben, mais si c'est pour qu'au final son basculement du CL ne serve qu'à ça, autant aller jusqu'au bout de l'idée qu'il hérite de Vador et donc de Palpy par extension et le faire mourir du CO. (J'arrive pas à croire que je suis en train de dire ça après avoir pondu des briques pour défendre la rédemption de Ben, comme quoi :transpire: )De toute façon, Rey prendra la relève des Skywalker de façon spirituelle, alors ça ne devrait pas si dramatique que ça au final que Ben reste un méchant.
  • 19/11/2019 - 0:13
    darthruin a écrit:Au delà du fait qu'Anakin a rétabli l'équilibre dans la Force, lui et Luke ont démontré que l'on pouvait revenir du Côté Obscur et maîtriser ses propres émotions négatives alors que les Jedi ont pensé pendant des millénaires que c'était impossible, le voilà l'héritage des Skywalker: une leçon donnée aux 1000 générations de Jedi, rien que ça...


    Anakin n'a pas rétabli l'équilibre dans la Force. Par son sacrifice, il a juste acheté quelques années de répit, c'est tout. Sinon, il n'y aurait pas de postlogie. Également, il n'a pas montré que l'on pouvait revenir du côté obscur. Il le fit, certes, mais parce qu'il y était prédestiné et à cause du contexte. Ce qu'a fait Anakin relève de l'exception et n'a pas vocation à servir d'exemple.

    Heureusement, car sinon quel serait le message ? Vous pouvez faire le mal, répandre la mort et la haine partout dans la galaxie, et vous repentir quelques années après en commettant une bonne action. Cela n'a absolument aucun sens.

    Donc, la leçon assénée par Yoda et l'Ordre Jedi se vérifie toujours.

    darthruin a écrit:Dans TLJ, Luke apprend à Rey à résister au Côté Obscur lui permettant ainsi de gérer ses émotions, contrairement aux anciens Jedi qui suivaient un code prohibant les émotions négatives, nous sommes donc sur un nouveau type d'enseignement qui par ailleurs est complètement basé sur l'équilibre entre toute chose, il enseigne à Rey qu'il ne peut y avoir de Lumière sans Obscurité.
    La seule erreur de Luke aura été de ne pas réussir à anticiper le Côté Obscur grandissant chez Ben...


    Luke n'apprend pas du tout à Rey à résister au côté obscur. Déjà, c'est assez fort de prétendre qu'il lui a appris quoi que ce soit au vu de ce que le film nous montre. Ensuite, au contraire, Luke lui ""enseigne"" juste comment ressentir les choses et lui défend de flirter avec le côté obscur qui est imagé par le puits. D'ailleurs, quand il voit Rey s'enfoncer quelques secondes dans le côté obscur, il est de suite terrifié et exhorte presque Rey de quitter les lieux. En particulier, Luke a une réaction très violente quand Rey se lie à Ren, figure du côté obscur.

    Enfin, les Jedi ont toujours eu pour enseignement d'affronter les émotions négatives. Yoda, dans TESB, invite Luke à se rendre dans la grotte. Le même Yoda dit à Luke dans ROTS qu'il ne sera un Jedi qu'après avoir de nouveau affronté Vader.

    darthruin a écrit:Comme je l'expliquais sur un autre topic, Rey et Ben ont échangé leur parcours, ils sont tous les deux le reflet de ce qu'aurait dû être l'autre: Kylo Ren a pris finalement la place de "Dark" Rey, et Rey devient la "Skywalker" à la place de Ben Solo, voilà pourquoi Rey est l'héritière de leur lignée alors que Kylo hérite du côté Vador lui même engendré par Palpatine.


    Euh je vois pas pourquoi l'héritier des Skywalker serait prédestiné à être un gentil. Anakin a bien basculé du côté obscur.

    darthruin a écrit:Le thème central de la postlo est l'héritage, c'est omniprésent dans TFA et TLJ, et la filiation Rey/Palpatine vient enrichir cette thématique dans TROS.
    Rey étant la descendante de Palpatine et Ben étant un Skywalker, cette inversion des lignées permet de démontrer que les liens spirituels surpassent les liens du sang.


    Là encore, je trouve ça assez compliqué de dire quel est le thème central de la postlogie que je trouve être d'une vacuité totale. D'ailleurs, quand je lis certaines analyses ici des nouveaux films, j'en reste coi. Il n'y a absolument rien à en tirer, car ce qui caractérise tous ces films, c'est bien la paresse.

    Pour moi, le thème central de la postlogie, s'il devait y en avoir un, ce serait plutôt celui de la déconstruction. Rey est, jusqu'à présent, un personnage totalement déshérité qui s'est fait tout seul. Ren est un personnage presque schizophrène qui en tuant son père a renié son héritage et qui a également choisi d'ignorer les dernières actions de son grand-père. Il veut aussi laisser le passé mourir.

    Quant aux anciens personnages, c'est la débandade absolue, sauf peut-être en ce qui concerne Leia. Les droïdes sont presque devenus des reliques, et Luke et Han des losers.

    Finalement, la seule trace d'héritage qui demeure, ce sont les livres que Rey prend à la fin de TLJ. Mais c'est tellement en contradiction avec tout le reste du film que j'y vois davantage une sorte de facilité scénaristique pour tenter de justifier la puissance encore plus extraordinaire de Rey dans TROS.
  • 19/11/2019 - 6:02
    Pour faire court il n’y avait pas que Luc Courleciel, il y avait aussi le Chictabbat,cispéo et hairdeux, les chevaliers djeday, le chasseur tai et j’en passe la traduction en livre de poche :cry: c’est quelque chose..,
  • 19/11/2019 - 6:29
    Papa Emeritus a écrit:M'enfin...
    L'héritage des Skywalker c'est l'héritage de George Lucas. Basta.
    Luke c'est George et Kylo Ren le monstre qu'il a créé et qui lui échappe (Star Wars)

    Logique que Rey de nulle part endosse ce nom à la fin.
    Moins logique qu'elle ait des origines palpatinesques.. sauf à considérer que Disney se considère comme le grand méchant de l'histoire, lol.

    +1
    Remarque ce ne serait pas là première fois que Disney cautionne un film qui parle de manière à peine voilée de la destinée du studio (Tron en parlait deja remarquablement en 1982)
  • 19/11/2019 - 9:53
    Lorenki a écrit:Du coup dans cette logique d'inversion des lignées, je me demande à quoi sert la rédemption de Ben à l'arrivée?


    Les Star Wars sont des films pour enfants, l'histoire de Ben est tragique, mais qu'il revienne du bon côté me semble justifié pour la morale de l'histoire.

    SIeW a écrit:Anakin n'a pas rétabli l'équilibre dans la Force.


    Luke dans TLJ: "For many years, there was balance, and then I saw... Ben.", l'équilibre a bien été rétabli un temps par Anakin.
    Et d'après les leaks de JediPaxis, Luke en parlerait de nouveau à Rey dans TROS.

    SleW a écrit:Également, il n'a pas montré que l'on pouvait revenir du côté obscur. Il le fit, certes, mais parce qu'il y était prédestiné et à cause du contexte. Ce qu'a fait Anakin relève de l'exception et n'a pas vocation à servir d'exemple.


    S'il y a bien une chose qu'il faut retenir dans l'histoire, c'est que rien n'est gravé dans le marbre, le futur est toujours en mouvement:

    Le fils dans TCW: "But it doesn't have to be that way. The choice is still yours to make. The future by its nature can be changed".
    Le père dans TCW: "Your destiny can change just as quickly as the love in one's heart can fade. Nothing is set in stone".

    Anakin est un être exceptionnel mais il n'était pas censé devenir Vador, ça démontre que son destin n'était pas tracé et dépendait avant tout de ses choix, et le fait qu'il revienne du Côté Obscur n'a jamais été présenté comme étant une exception, dans TFA certains personnages gardent l'espoir que Ben reviendra du bon côté, c'est cohérent puisque Luke et Anakin ont démontré que c'était possible.

    Le fait que Ben revienne du bon côté dans TROS est donc en adéquation avec l'histoire globale, si tu n'es toujours pas convaincu il suffit de lire ce que Lucas a dit à ce propos:
    "What these films deal with is the fact that we all have good and evil inside of us and that we can choose which way we want the balance to go."

    Il parle clairement au sens large et non seulement du cas d'Anakin.

    SleW a écrit:Donc, la leçon assénée par Yoda et l'Ordre Jedi se vérifie toujours.


    Quelle leçon ? Qu'en basculant vers le CO personne ne peut en revenir ? Cette leçon se vérifie tellement que même dans TROS Ben va revenir du CO. :transpire:

    SleW a écrit:Luke n'apprend pas du tout à Rey à résister au côté obscur.


    Il suffit de relire les dialogues pour démontrer que si:

    Rey: There's something else... beneath the island. A place. A dark place.
    Luke: Balance. Powerful light, powerful darkness.
    Rey: It's cold. It's calling me.
    Luke: Resist it, Rey. Rey? REY!!! You went straight to the dark.
    Rey: That place was trying to show me something.
    Luke: It offered something you needed. And you didn't even try to stop yourself.

    SleW a écrit:Enfin, les Jedi ont toujours eu pour enseignement d'affronter les émotions négatives. Yoda, dans TESB, invite Luke à se rendre dans la grotte. Le même Yoda dit à Luke dans ROTS qu'il ne sera un Jedi qu'après avoir de nouveau affronté Vader.


    L'épreuve sur Dagobah est faite pour que Luke ne ressente aucune émotion négative dans un lieu envahi par le CO puisque Yoda lui dit que s'il s'engage sur cette voie, son destin sera à jamais scellé:

    Yoda : "Yes, run! Yes, a Jedi's strength flows from the Force. But beware of the dark side. Anger, fear, aggression; the dark side of the Force are they. Easily they flow, quick to join you in a fight. If once you start down the dark path, forever will it dominate your destiny, consume you it will, as it did Obi-Wan's apprentice."

    Le Conseil ne voulait pas former Anakin parce qu'ils ont senti la colère en lui. Même remarque pou Luke, Yoda lui dit qu'il est comme son père.
    Les Jedi n'apprennent pas à affronter les émotions négatives, ils se les interdisent complètement d'après leur code, c'est ce qui a entrainé la chute d'Anakin:
    Anakin : "Attachment is forbidden. Possession is forbidden. Compassion, which I would define as unconditional love, is essential to a Jedi's life. So you might say, that we are encouraged to love."

    On voit bien que les choses ont changé avec Luke: d'après TROS, il aurait formé sa soeur bien qu'elle soit en couple avec Han, ça n'aurait même pas été envisageable à l'époque de la Prélo.
    Il ne fait aucune remarque sur l'age avancé de Rey, alors que Yoda a fait cette remarque sur Anakin et Luke en refusant qu'ils soient formés au début.

    SleW a écrit:Euh je vois pas pourquoi l'héritier des Skywalker serait prédestiné à être un gentil. Anakin a bien basculé du côté obscur.


    Pour revenir du bon côté dans ROTJ...

    SleW a écrit:Là encore, je trouve ça assez compliqué de dire quel est le thème central de la postlogie que je trouve être d'une vacuité totale. D'ailleurs, quand je lis certaines analyses ici des nouveaux films, j'en reste coi. Il n'y a absolument rien à en tirer, car ce qui caractérise tous ces films, c'est bien la paresse.


    C'est pourtant le thème central de ces films, rien que le sabre d'Anakin et le casque de Vador sont des représentations matérielles de l'héritage des deux facettes d'Anakin.
    Et dans le trailer de TROS la phrase de Luke est assez explicite: "A thousand generations live in you now.", sans parler du fait que l'histoire semble se tourner vers la thématique de l'héritage du sang contre l'héritage spirituel.

    Je vais en rester là, de toute façon ça devient HS.
  • 19/11/2019 - 10:10
    darthruin a écrit:
    Lorenki a écrit:Du coup dans cette logique d'inversion des lignées, je me demande à quoi sert la rédemption de Ben à l'arrivée?


    Les Star Wars sont des films pour enfants, l'histoire de Ben est tragique, mais qu'il revienne du bon côté me semble justifié pour la morale de l'histoire.


    M'enfin si c'est juste pour que ce soit un peu moins triste c'est quand même assez inutile au final. La rédemption de Vador a de l'intérêt aussi parce que c'est grâce à celle-ci que Luke sera sauvé et l'Empereur vaincu et que c'est beaucoup plus intéressant scénaristiquement que si Luke avait juste tué l'Empereur. Qu'apporte la rédemption de Ben dans la chute de Palpy? Bah au vu des leaks que dalle. Au contraire elle permet de régénérer Palpy, c'est même pire. J'accepte entièrement le fait que Ben meurt, c'est très prévisible, mais là sa mort est digne d'un personnage secondaire sans intérêt, il mérite mieux comme façon de mourir.
  • 19/11/2019 - 11:57
    Lorenki a écrit:Qu'apporte la rédemption de Ben dans la chute de Palpy? Bah au vu des leaks que dalle.


    Il semble que les leaks soient incomplets sur cette partie, et de toute façon le film sort dans 1 mois, nous aurons vite la réponse. :wink:
  • 19/11/2019 - 14:50
    Nouvelles photos officielles

    https://ew.com/movies/star-wars-the-ris ... ew-photos/

    -- Edit (Mar 19 Nov 2019 - 14:51) :

    Et les couvertures d'Entertainment Weekly

    Image

    Image

    Image
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir poster un commentaire.
Merci de votre compréhension.
Voir tout le sujet