Dark Stannis a écrit:On peut se demander aussi à quel point des réalisateurs connus peuvent avoir envie de réaliser un Star Wars.

Que Disney ait envie d'avoir un réalisateur qui se conforme plus ou moins au style général qu'ils veulent donner au film, et donc ne pas proposer la tâche à des personnes qu'ils ne considèrent pas "compatibles", c'est indéniable. Mais peut-être aussi que ces réalisateurs connus, et c'est ce qui s'est passé avec Del Toro donc, préfèrent utiliser la liberté qui découle de leur renommée pour entreprendre des projets sur lesquels ils seront les seuls maîtres à bord, et dans lesquels ils pourront développer les thèmes et les histoires qui les inspirent.

Pour l'instant le développement des spin-offs semble avoir le fonctionnement suivant : d'abord avoir une histoire, et ensuite lui attacher un réalisateur. Je pense que si un réalisateur "connu" en réalise un, c'est qu'il aura suivi une logique inverse et qu'il aura lui-même proposé une histoire dans laquelle il pourra développer ses thèmes.

JediToulousain a écrit:Il y a quand une vision réalisateur qui est indéniable. Beaucoup de traitements proposés par Gareth Edwards se retrouvent bien dans Rogue One, donc ce réalisateur n'est en rien un Yes Man.

C'est HS mais beaucoup d'idées critiquées de TFA par exemple viennent de JJ Abrams et de Simon Pegg. Comme quoi les producteurs Disney et Lucasfilm laissent quand même une liberté.[\quote]

Bien sûr. Ce n'est pas parce que Disney engage pour un Star Wars une personne qui n'a pas la filmographie d'un réalisateur aussi connu que R. Scott ou S. Spielberg qu'ils ont forcément embauché un "yes-man" auquel ils n'accorderont pas la moindre liberté créative. Mon propos était sur les réalisateurs confirmés et leur envie de se lancer dans un projet comme un Star Wars, parce que leur approche d'une telle proposition sera forcément différente de celle de "jeunes pousses", de réalisateurs avec un ou deux films derrière eux.

Ils savent que leur liberté créative sera réduite par rapport aux reste de leur films, et ça peut influer sur leur décision de s'y lancer, peu importe leur attachement initial à Star Wars. Après tout, tu citais James Gunn dans le cas d'une greffe réussie entre l'impératif du studio et une vision d'auteur, mais de l'autre côté il y a Edgar Wright, qui avait bossé sur Ant-man depuis le début des années 2010 et qui est parti pendant le tournage pour cause de "divergences créatives" avec le même studio Marvel.




Les Spin-off seraient intéressants pour des réalisateurs pas ou peu connus de poser leurs pattes et avoir une vision d'auteur en cohérence avec l'univers Star Wars. Star Wars peut être une porte ouverte pour ceux là qui veulent se faire connaitre et se lancer dans des projets indépendants. C'est une licence qui fait travailler notre imagination. Il suffit de voir le nombre de fan-films de qualité tant au niveau scénario que visuel. Rogue One a bien permis de confirmer Gareth Edwards à mes yeux malgré son Godzilla que je n'ai pas aimé. Tout le monde n'a pas la chance de Neil Blomkamp qui a quand même été le poulain de Peter Jackson, rien que ça. Donc je ne suis pas contre des Spin-Off qui me permettent de faire découvrir des nouveaux réalisateurs.

Si on réfléchit bien, c'est la même politique avec les Marvel. Je pense notamment au film "Les Gardiens de la Galaxie" où on reconnait la patte de James Gunn.

Ad'ika a écrit:Pas de Ridley Scott pour moi. En dehors de Alien et Blade Runner, le reste c'est mauvais à mes yeux ( que ce soit en terme de réalisation comme pour American Gangster ou en terme d'écriture pour The Martian.)
Pour les sœurs Wachowski par contre je ne suis pas contre, leur film Bound est une oeuvre captivante, mais les scénarios des Matrix par exemple sont bof de chez bof et même si la production design et la réalisation est excellente, je ne veux pas du duo si ce dernier est au scénario. Pour moi, c'est comme Tarantino, ce sont des films de fans en terme de scénario, on mélange x influences, x références et quand on connait les dites allusions, on a juste l'impression de voir du repompage. Bon après quand je vois une œuvre comme Cloud Atlas qui sans me passionner, (mais là c'est moi,) m'impressionne en terme de structure narrative, je me dis que les Wachowski peuvent s'adapter à un univers sans problème et en tirer le meilleur et l'adapter au langage cinématographique.