ashlack a écrit:Au niveau effets spéciaux, c'est clair que c'est bien, mais il n'y a rien de particulier à souligner je trouve.

A part avoir intégralement recréé un 3D un acteur mort depuis 20 ans et lui avoir confié des scènes entières de dialogues full frontal gros plan dans lesquelles la majorité des gens n'y ont vu que du feu, non, effectivement, rien de spécial à noter pour l'histoire des effets visuels

Oui j'ai critiqué, oui j'ai dit que c'était pas parfait et qu'on était dans l'uncanny valley, mais avouons-le c'était quand même fuckin impressive

Ce n'est pas que je veuille troller et orienter le sujet, m'enfin quelle crédibilité possède encore cette cérémonie en 2017 (pour un fan de star wars), quand on sait que Star wars (surtout la prélo) a été systématiquement boudé par cette institution?

Vous souvenez vous de l'épisode 3 qui n'a même pas été nommé dans la catégorie des meilleurs effets visuels? (surtout pour mettre parmi le trio de nommé Narnia... argh...)

La meilleure récompense possible est, est restera, l’accueil du public. Le reste n'est que vitrine et paillettes.

Bon par contre le mixage son face à un film musical Rogue One n'a aucune chance.

Et je suis d'accord pour dire Le Livre de la Jungle était une putain de prouesse. Tendu entre les deux

Ysalamari84 a écrit:Ce n'est pas que je veuille troller et orienter le sujet, m'enfin quelle crédibilité possède encore cette cérémonie en 2017 (pour un fan de star wars), quand on sait que Star wars (surtout la prélo) a été systématiquement boudé par cette institution?

"Si t'aimes pas la température, accuse le thermomètre"

Ysalamari84 a écrit:La meilleure récompense possible est, est restera, l’accueil du public. Le reste n'est que vitrine et paillettes.

Oui parce que c'est bien connu, succès populaire et qualité artistique sont automatiquement corrélés. D'ailleurs Les Tuche 2 est un bien meilleur film que Premier Contact ou La Tortue Rouge

ashlack a écrit:

The White Knight a écrit:(A noter même si ça n'a rien à voir avec Rogue One, que le merveilleux film "La La Land" que j'ai personnellement adoré, est en compétition dans 14 catégories égalant ainsi le record de Titanic. Very impressive... )

Reste à voir s'il en gagnera autant que Titanic (11 sur 14).

:

Techniquement il peut même faire mieux ! Mais il semble que les concurrents sont sérieux, notamment Moonlight d'après ce que j'ai pu lire, mais je n'ai pas vu ce film.
Enfin personnellement, voir un non-blockbuster établir le nouveau record de statuettes me plairait bien. Et je pense qu'un film comme La La Land a les épaules pour le faire.
Au-delà des récompenses, et puisqu'on parle de reconnaissance par le public, je dirai même qu'un tel film dépasse le record du box office, serait une bonne chose pour le cinéma, parce que là on a surtout l'impression que si tu n'es pas un blockbuster calibré pour faire des entrées en masse ... Cela dit box office ne veut pas forcément dire reconnaissance par le public, mais ça reste encore une preuve de succès néanmoins. Mais le public n'a pas forcément toujours bon goût.

Enfin je m'éloigne grandement de SW là.

Chasky a écrit:Bon par contre le mixage son face à un film musical Rogue One n'a aucune chance.

Et je suis d'accord pour dire Le Livre de la Jungle était une putain de prouesse. Tendu entre les deux

C'est sûr.

Niveau effets spéciaux, j'ai plus été impressionné par RO. A mon avis, c'est Tarkin qui va leur faire gagner la statuette !

Je pense que Rogue One à de grande chance pour la catégorie effets visuels, ce qui a était fait avec Tarkin est impressionnant, le reste est au top aussi, pas plus que le livre de la jungle et Dr Strange peut-être. Mais bon voilà, Peter Cushing va définitivement faire pencher la balance je pense .
J'aurais bien nommé RO pour la photographie aussi.. j'ai trouver certains plan magnifique, mais bon .

Ysalamari84 a écrit:Ce n'est pas que je veuille troller et orienter le sujet, m'enfin quelle crédibilité possède encore cette cérémonie en 2017 (pour un fan de star wars), quand on sait que Star wars (surtout la prélo) a été systématiquement boudé par cette institution?

Alala c'est à la mode de critiquer les César, mais même si je suis fan de Star Wars, que j'idolâtre la prélo, je suis la plupart du temps d'accord avec tout les oscar, et les films récompensés sont souvent excellent et meritant ( bon par contre j'avoue que je me rappel pas de Narnia devant ROTS mais je suivais pas vraiment à l'époque. )

Ysalamari84 a écrit:La meilleure récompense possible est, est restera, l’accueil du public. Le reste n'est que vitrine et paillettes.

darth luch a écrit:

Chasky a écrit:Oui parce que c'est bien connu, succès populaire et qualité artistique sont automatiquement corrélés. D'ailleurs Les Tuche 2 est un bien meilleur film que Premier Contact ou La Tortue Rouge

comment comparer un film humoristique avec deux film d'auteur, c'est un peu stupide

Et en quoi ? un film humoristique ne peut pas être du bon cinéma ? Les films d'auteur c'est forcément du meilleurs cinéma ?

darth luch a écrit:je suis sur que crash meilleur film en 2006 (recherche internet je ne le connais pas) est meilleur que mission cleopatre cependant on se souvient de mission cleopatre et non de crash donc oui le reconnaissane du public est plus importante car le but du cinéma c'est le publique et non pas cette élite qui choisit qui aura une statuette. Le seul film dont on se souvient de 1977 est ANH et il a pas eut le meilleur film, donc oui evidemment que la reconaissance du publique est plus importante

Non désolé sur ce coup je suis d'accord avec Chasky, le public on s'en branle de son avis. J'irais même jusqu'à dire ( attention opinion clivante imminente ) que je ferais toujours plus confiances aux "elites" et au spécialistes pour juger de l'art, car le public n'y connaît rien, c'est aussi simple que ça.
Apprécier l'art ça s'apprends, quant-on est éduqué à un art on a toujours un meilleurs avis dessus. Je ferais toujours plus confiance à un musiciens qu'au grand public pour m'orienter musicalement, et y'a qu'à voir la musique qui se vend, c'est pareil pour le cinéma. Sinon Jul c'est du grand RAP et les Fast and Furious sont de grand films.

Le but du cinéma c'est le public ? Tiens dont ? Et d'où ça sors ? D'un point de vue mercantile peut-être, d'un point de vue artistique le but du cinéma comme dans n'importe quel art est dans l'intention de l'auteur, le but du cinéma est en lui même, car l'art est une activité qui se vise elle même comme fin. C'est de ça que l'académie juge, et je vais te dire, j'ai pas vu Crash, mais on se fiche bien que le public est retenu Astérix mission Cléopâtre ( que j'adore ), car Crash est surement meilleur.

Après tu n'est pas du tout obligé d'être d'accord. Même si j'apprécie l'expertise de l'académie et des oscars, et que le plus souvent je suis d'accord avec leurs choix, des fois je me dit pour tel ou tel films "ah ce coup-ci, bof pas trop d'accord", car il y a une pars de subjectif de toute façon à la fin, évidemment c'est de l'art !
Mais dire que la reconnaissance du public est importante ( ou en tout cas plus importante ), quel blague quant-on sait que le génie artistiques de certains génie n'est pas reconnu de leur vivant voir bien longtemps après auprès du "public", où que certains films cultes n'ont une reconnaissance grand public qu'après avoir était admirer, réfléchi et défendu par une minorité de fan pendant des années avant d'arriver à convaincre le grand public de sa valeurs ( style Tron. ), avant que le public est été forcé à reconsidérer l'oeuvre avec les clé de comprehensions necessaires apporté par des gens plus malin que la masse, avant qu'il est été "éduqué".


Je dis pas que parfois "l'élite" ne passe pas à côté de quelque oeuvre de grande qualité, mais c'est rarement la reconnaissance populaire qui les fait revenir dessus. .
j'ai l'impression que c'est hype de taper sur les oscar de toute façon.