PiccoloJr a écrit:Ian McDiarmid ne joue pas dans ROgue One : http://www.starwars-universe.com/actu-1 ... e-one.html

J'aurai bien aimé un petit caméo mais bon... J'espère qu'il aura la chance un jour de rejouer Palpatine sous l'ère Disney !

Chiwar a écrit:
J'ai eu 30 ans la semaine dernière, le curseur me paraît très bien placé. J'ai découvert Star Wars à 13 ans avec l'Episode I au ciné.

J'ai 29 ans et j'ai grandi avec la trilogie originale. Je l'ai vu la premiere, deuxieme, troisième, quatrième et au minimum 5ème fois à 6 ans.

Donc moi aussi je me sens lésé par ce "curseur"

PiccoloJr a écrit:Ian McDiarmid ne joue pas dans ROgue One : http://www.starwars-universe.com/actu-1 ... e-one.html

Ce qui ne veut pas totalement dire que l'Empereur sera absent du film, mais l'espoir est mince.

Dommage, j'aurais aimé que Rogue One explique pourquoi il est absent des évènements de ANH. Par exemple, blessé suite à un attentat monté par des sénateurs rebelles, ce qui aurait expliqué son absence sur l'Etoile Noire mais aussi la dissolution du Sénat.

magiefeu a écrit:Ou alors tout simplement il se la coulait douce dans son palais. pourquoi chaque absence devrait être expliquée ? A croire que dans ANH, la galaxie se limite à Tatooine, Yavin, Aldérande et l'Etoile Noire.

Il est improbable que l'Empereur se la "coule douce" pendant les évènements de ANH compte tenu de leur importance pour son Empire. Il est objectivement étonnant qu'il ne vienne pas sur l'Etoile Noire et dissolve ainsi le Sénat alors que son arme n'a pas encore vraiment été testée. Rogue One était l'occasion d'apporter une explication à tout ceci.

sev a écrit:

magiefeu a écrit:Ou alors tout simplement il se la coulait douce dans son palais. pourquoi chaque absence devrait être expliquée ? A croire que dans ANH, la galaxie se limite à Tatooine, Yavin, Aldérande et l'Etoile Noire.

Il est improbable que l'Empereur se la "coule douce" pendant les évènements de ANH compte tenu de leur importance pour son Empire. Il est objectivement étonnant qu'il ne vienne pas sur l'Etoile Noire et dissolve ainsi le Sénat alors que son arme n'a pas encore vraiment été testée. Rogue One était l'occasion d'apporter une explication à tout ceci.

Je vois pas l'incohérence pour le coup. Le souci c'est que tu pense que ton regard omniscient était celui de la galaxie entière. Pourtant l'absence de l'Empereur se justifie pleinement :

- Pourquoi n'était-il pas sur l'Etoile Noire ?

Car l'EN était une arme secrète qu'il avait mis dans les mains d'un homme de confiance Tarkin. Palpy ne souhaite pas que l'EN soit reconnue. Pas avant que son pouvoir soit total. Lors de la destruction d'Aldéraan, l'Empire cherche à se dédouaner, à mettre la faute sur les Rebelles et personne ne connaît de manière officielle l'EN. C'est plus une rumeur. Rebels nous montre que l'EN est secrète. Même Kallus, pourtant du BSI, ne sait pas ce qui se construisait sur Géonosis. Il peut donc faire des "visites" mais il deviendrait très vite dur de justifier une absence prolongée s'il venait à prendre le commandement d'un tel engin. On sait toujours où se trouve l'Empereur au final.

- Tu dis qu'elle n'a pas été testée...

Rien ne nous le prouve. Alderaan était son tir inaugural, et sans doute un message fort pour la galaxie une fois le Sénat dissout et la Rébellion éliminée. Mais rien ne nous dit que l'EN n'a pas été testée, ni dans quelle mesure. Il est même logique de penser qu'il y a bien eu une phase de tests.

- Pourquoi Palpy dissout le Sénat alors que son arme n'a pas été testée ?

En faisant fi du dernier commentaire ci dessus, au fond ça ne change rien. L'EN fonctionnait. Et officiellement la dissolution du Sénat n'a rien à voir avec l'EN. Certes Palpy voulait que l'EN musèle tout le monde et permette une gouvernance sans Sénat. Mais c'est nullement la raison officielle de la dissolution. Il dissout le Sénat car celui-ci est gangréné par "les traîtres", "les rebelles", les ennemis de la l'Empire et du peuple. Il fait un Etat d'urgence et impose la loi martiale en somme. Officiellement c'est temporaire le temps d'éliminer les Rebelles, purger les institutions et éviter une guerre civile. Officieusement il attends juste la mise en marche officielle de l'EN pour pouvoir régner en despote total. Pourquoi ne pas dissoudre le Sénat après ? Tout simplement pour cette raison :

Quelle aurait été la réaction du Sénat ? Comment Palpatine aurait pu gérer une levé de bouclier, surtout après que les Rebelles aient détruit l'EN ? Comment réagir dans la panique et éviter le pire, en muselant le Sénat après Alderaan et l'EN rendue public ? Niveau timing on est pas bon dans ce cas. Beaucoup trop de complications en perspective, peu de contrôle sur les évènements possibles, et un temps de réflexion beaucoup trop court pour apporter une bonne réponse aux problèmes éventuels. Il devait se débarrasser du Sénat dans les règles avant.


Tout ceci, dissoudre le Sénat, préparer le transfert de pouvoir au Moff, la mise en marche des troupes impériales pour la guerre civile qui devient évidente, la traque des "traîtres" en plus de toutes les affaires courantes de l'Empire, justifie parfaitement que l'Empereur reste une figure omnisciente mais non associée aux évènements de ANH. A quoi cela sert d'avoir un second comme Vador et des hommes de confiance comme Tarkin, si t'es obligé de te salir les pattes et tout chaperonner ? Il délègue et la joue politique et stratège. C'est logique et tout à fait normal. Pour le coup ça me choque vraiment pas. Et même du Centre Impérial, Palpy à toujours un oeil sur ce qui se passe dans son Empire, même dans les lieux qui n'existe pas officiellement comme l'EN.
Moi aussi voir Palpy dans RO m'aurait fait plaisir, mais rien n'imposait de quelconque explication selon moi, et sa présence est loin d'être indispensable pas plus que celle de Vador d'ailleurs.