L'oncle Owen et la tante Beru représentent le Gardien du Seuil de Luke. C'est leur présence et leur existence qui l'empêchent de partir à l'aventure. Luke doit affronter son Oncle s'il veut pouvoir vivre sa vie comme il l'entend (c'est la scène ou il demande à rejoindre l'accadémie de pilote et ou Owen lui demande d'attendre l'année suivante).

Lorsqu'Obiwan lui propose de se joindre à lui pour sauver la princesse, Luke refuse, tenant par ailleurs le discours de son oncle.

Leur mort permet à Luke de franchir ce seuil, comme l'a très justement dit Coolman756. Plus rien ne l'oblige à rester, ni même à rejoindre l’académie (peut-on imaginer qu'il s'agirait de l’académie impériale ?). Luke s'engage de fait dans la rébéllion contre l'Empire, pas simplement pour venger son oncle et sa tante, mais parce ce que cette injustice ne doit plus se reproduire.

Quand au manque d'impact de la scène, il ne faut pas oublier le contexte ou a été tourné ce film. La manière de filmer la mort à l'époque n'a rien à voir avec aujourd'hui. Les meurtres de columbo n'ont rien en commun avec ceux d'esprit criminel par exemple.
Nul doutes que si le film était tourné aujourd'hui, nous assisterions à la mort d'Owen et Beru (un peu comme ce fut le cas pour Lor San Tekka).
Peut être même que Luke n'arriverait pas après les faits mais juste trop tard pour sauver sa famille, ce qui nous offrirais certainement un morceaux de bravoure ou Luke vengerai ses proches en prennant les soldats restés en arrière par surprise ?

Est ce que ce serait plus efficace que Luke partant prévenir son oncle et sa tante sans savoir s'il arrivera à temps ou non ? Pour le voir arriver trop tard et découvrir les corps calcinés de sa famille ? Il s'agit d'un procédé tout à fait classique de création de suspense par l'utilisation d'un procédé d'ignorance.

Si on devait voir la mort d'Owen et Beru, on perdrait d'une part cet effet suspense, et d'autre part je ne crois pas que le mécanisme obéirait à autre chose qu'un simple voyeurisme primaire (sauf à faire arriver Luke à temps pour assister à la scène). Et si Luke en venait à "venger" sa famille, on perdrait de vue l'aspect fondamentalement positif du personnage, qui ne s'est pas engagé dans l'action par vengeance mais par esprit de justice. C'est un aspect sur lequel s'appuiera la prélogie pour montrer la différence entre Luke et Anakin. En résumé, s'attarder plus sur leur mort ne renforcerait pas à coup sur le récit, qui à la base se veut fondamentalement positif.

Ce qui nous ramène aux nouveaux films et à Rogue One en particulier. Faut-il montrer des scènes violentes ou non ? Ce qu'on montre aujourd'hui de manière générale et de toute façon plus violente qu'en 1977. Mais le choix de cette décision doit à mon sens obéir principalement à des raisons artistiques et/où technique et pas à des effets de mode.
Des scènes sombres et violente dans un film de guerre ne me choque pas. Le Soldat Ryan, la Chute du Faucon Noir, autant de films qui mettent en avant une réalité crue de la violence d'une gerre, ce qui sert le propos de ces films. Si la violence du premier Saw était justifiée par un propos tenant à ce jusqu'où un homme peut aller pour survivre, celle des suites ne tient que pour assurer le quota de voyeurisme primaire.

Le choix a déjà été fait pour Rogue One, certainement dans le cadre de notre contexte actuel, ne reste plus qu'à attendre le résultat.

En mode rapido :
- ne pas sous-estimer les nouveaux propriétaires , décideurs , concepteurs , scénaristes et réalisateurs des films SW : on jugera plus tard de la vision d' ensemble.
- rogue one n 'est pas un projet sans risque , au contraire , en tout cas plus qu' un Han Solo où le "plus gros gros souci " est de trouver le bon acteur.
- pour la violence du cinéma fin 70 / début 80 , effectivement rien à voir avec " de nos jours " : Romero , Carpenter , Cronenberg , voir aussi les différences entre le premier mad max et ses suites , idem pour le premier terminator comparés aux autres...et je ne vais pas parler des Bronson ( Justicier dans la ville ) ou de William Lustig et de Tobe Hooper ou des italiens genre Lucio Fulci et Ruggero Deodato...ça rigolait pas

J'suis le seul à trouver bizarre qu'on a pas mal de photos de tournages qui fuitent pour l'épisode VIII mais aucune pour ce spin-off ?

Mitsuhide Akechi
Oui je suis d'accord qu'il faut moins de hype sur un spin-off qu'un épisode, mais c'est quand même étonnant que Disney fait des fuites arrangées pour faire une sorte de mini-promo' autour du VIII.

D'après MakingStarWars, pour le tournage, les X-wings étaient entourés d'un écran géant qui affichait l'environnement !

http://makingstarwars.net/2016/06/rogue ... sequences/