Ltf a écrit:Par contre, le mi-obscur, mi-lumiere qui formerait l'équilibre je n'y comprends absolument rien. On a tous une part d'ombre certes, mais personne n'a besoin d'être mauvais pour faire le bien, même un peu.

Johnson turns to Hamill. "Did I ever tell you that early on when I was trying to figure out the story for this," he says, "I had a brief idea I was chasing where I was like, 'What if Luke is blind? What if he's, like, the blind samurai?' But we didn't do it. You're welcome. Didn't stick." (He adds that this was before a blind Force-using character showed up in 2016's side film Rogue One.)

Hamill laughs, briefly contemplating how tough that twist would've been: "Luke, not too close to the cliff!"

Ltf a écrit:
Tu veux dire apprendre à maîtriser ses émotions, ses pulsions, ses mauvais penchants etc. ? C'est déjà ce qu'on voit d'Anakin dans la postlogie. Parfois il réussi et parfois il échoue. À "la fin de sa vie" de Jedi on voit qu'il a réussi à maîtriser son désir de pouvoir, d'être plus fort etc en dénonçant Sidious et en s'excusant auprès d'Obi-Wan, mais pas à ses émotions et ses sentiments et c'est la raison de sa chute. Ce n'est pas pour autant que mélanger les deux ferait un mix parfait.

L'échec des Jedi n'a pas été dans l'enseignement Jedi mais dans le fait qu'ils ont manqué complètement de discernement. C'est leur approche aux fondements qui a été mauvaise, ils ont été beaucoup trop dogmatiques. Je ne vois toujours pas en quoi mélanger le côté obscur à la lumière créerait un équilibre