Les Forums Star Wars Universe

Louistudio a écrit:Y'a lui aussi :

https://twitter.com/JoinTheSchwarz/status/908390889478914049

Non, celui-ci est un fake (comme lui : https://twitter.com/JoinTheSchwarz/stat ... 3923924992 ).
Pour le savoir, suffit de vérifier qu'ils ont bien été postés ou retweetés par Del Rey

Ah pardon. je me disais bien aussi que son nom n'apparaissait pas dans la liste sur la couverture

Merci de la précision

Je suis davantage emballé maintenant . Les soeurs Tonnika, le capitaine Antilles, Boba,... Y a du potentiel.

link224 a écrit:

Louistudio a écrit:Y'a lui aussi :

https://twitter.com/JoinTheSchwarz/status/908390889478914049

Non, celui-ci est un fake (comme lui : https://twitter.com/JoinTheSchwarz/stat ... 3923924992 ).
Pour le savoir, suffit de vérifier qu'ils ont bien été postés ou retweetés par Del Rey

Puis même ça se voit que c'est un troll Constable Zuvio, Ric Olié...

Bufotenine a écrit:Je n'ai, non plus, jamais précommandé de livre Star Wars en VO et je souhaiterai acquérir ce recueil de nouvelles. Peux-tu me dire où tu as précommandé le livre s'il te plaît ?

Facilement commandable dans toutes les bonnes enseignes tueuses de librairies crèmeries du net. J'ai commandé sur amazon uk, mais c'est aussi dispo sur le site français par exemple.

Y'a des sacrés délires comme le droïde souris, des trucs cools comme Boba qui se la pète, des clins d'oeil (Aphra) et des trucs intriguants comme le Whill. Je vais peut-être me laisser tenter tiens

Ajout de deux extraits et titres tombés cette nuit, dont la nouvelle du Wil Wheaton de Star Trek : http://www.starwars-universe.com/actu-1 ... -view.html

Y en a deux/trois qui ont l'air sympa : Freed, Fry, Kemp,...

Pour pas mal elles me font penser à un équivalent Legends .

Aphra dans un roman !!!! Enfin !!!!
J'espère un roman Aphra un jour

Lain-Anksoo a écrit:Aphra dans un roman !!!! Enfin !!!!

Je l'attendais, celle-là

Encore quelques-uns dévoilés depuis le début de l'après-midi (on en est à 34/40) : http://www.starwars-universe.com/actu-1 ... -view.html

Très intéressant ! Et puis, une histoire sur Aphra !

Ca a l'air vraiment super sympa ce roman ça donne vachement envie de me le prendre en anglais (j'ai hâte qu'on atteigne les 40 ans ESB pour voir ce qu'ils vont faire presque )

Je vais peut-être le prendre en VO. Il me tente beaucoup et j'ai l'impression que ce n'est pas le genre de choses que Pocket sortirait en VF...

https://twitter.com/pablohidalgo/status ... 3217633280

Voilà ce qui m'énerve le plus dans l'UE SW, ce genre de remarque, on sais pas si les histoires sont canons ou pas, et on le saura jamais si mon Anglais est pas trop mauvais et que j'ai bien compris les tweets...

Ce mec est un charlot

Je peux encore troller le story group, hein ? Sivouplait !

Nan mais j'hallucine

link224 a écrit:Ce mec est un charlot

Ça fait depuis 2-3 ans que je peux plus l'encadrer perso... Et il continue sans arrêt de baisser dans mon estime...

Au moins, ça a le mérite d'être clair. 3 ans après le reboot de l'UE, le story group admet déjà que tôt ou tard (plutôt tôt que tard visiblement) on sort du bouquin en passe de disparaître du canon. Mon dieu

Ou alors c'est du troll total...

Ah non, c'est pas du troll, c'est au contraire totalement cohérent avec leur ligne du "les scènes bonus des novélisations des films ? C'est canon, jusqu'à ce qu'un futur film/roman/comic/jeu vidéo/épisode TV vienne le contredire".

(non mais je suis sûr que c'est le raison, en plus...)

Vous vous prenez vraiment la tête pour rien. Si ça vous importe vraiment de savoir si "Omi est le prénom du dianoga" est bien canon, je crois commencer à comprendre pourquoi c'est tellement honteux d'apprécier le nouvel univers

Le problème n'est pas là. Dans l'absolu, on s'en fout de savoir si c'est canon ou pas.
Le problème, c'est que cet espèce de tocard d'Hidalgo te fait une réponse de normand, à l'heure où on te bassine à droite et à gauche que le story-group c'est génial, que tout est carré, que ce sont des dieux, qu'ils font un univers cohérent "trop d'la balle on déchire tout on est les meilleurs"... tout ça pour répondre de la merde sur une question simple.

Ca lui coûtait quoi de répondre "Oui, les histoires seront canons" ? Rien du tout, surtout que le jour où on aura un comics sur le dianoga ou sur le mec de la tour de contrôle de Yavin pour les contredire n'est pas prêt d'arriver.

Mais non, comme de nombreuses fois depuis la création du story-group, Hidalgo chie dans la colle et dit de la merde

Trouves-moi une déclaration récente émanent du story group où ils disent "c'est génial, que tout est carré, que ce sont des dieux, qu'ils font un univers cohérent "trop d'la balle on déchire tout on est les meilleurs".

Ça fait des mois que Hidalgo a changé drastiquement sa communication, et arrête de parler de Star Wars. Il en a eu tellement ras le cul des questions débiles et des sur-réactions de fans hystériques qu'il a préféré stopper et envoyé tout le monde se faire voir. Et oui, depuis ses rares réponses sont des réponses de normand, parce qu'au fond, on s'en fout non ?

Bref, je sais que je suis clairement en minorité à ce sujet, mais je le comprend parfaitement.

Obiwan Keshnobi a écrit:Vous vous prenez vraiment la tête pour rien. Si ça vous importe vraiment de savoir si "Omi est le prénom du dianoga" est bien canon, je crois commencer à comprendre pourquoi c'est tellement honteux d'apprécier le nouvel univers

Dit comme ça ^^

Non faut pas se leurrer, ça concerne probablement Obi-Wan entre autre. Mais, ce qui est frustrant, c'est que la maîtrise du story-group tellement vantée lors du reboot de l'UE s'envole un peu plus tout ça pour avoir choisi de se focaliser sur des persos qui seront réexploités dans les films.

D'ailleurs, on touche du doigt le noeud du problème sur la vacuité de la plupart des nouveaux romans.

Obiwan Keshnobi a écrit:Trouves-moi une déclaration récente

Ha ben il est là le souci du "récent". L'UE Legends est resté carré de 1999 à 2014 (j'omets volontairement la partie pré-trilo mais ça n'a aucune incidence sur mon argumentaire) sans aucune déclaration quelconque.

Septembre 2014, déclaration du story group disant que tout va être carré etc etc... Trois ans après, flop, à l'eau les beaux discours. Respect. S'il faut renouveler les déclarations tous les 3 ans, il fallait laisser les clés au Legends où les auteurs se sont bien démerdés tout seul après la prélo (et non, l'emploi fictif de Leland Chee ne compte pas). Normalement, au bout de seulement 3 ans d'existence, si les mecs ont un peu d'intérêt pour ce qu'ils font, ils doivent respecter leurs déclarations...

Déjà que les incohérences commencent à pulluler au sein de l'UEO, si en plus t'as des histoires qu'on sait pas si elles sont canons ou pas...

Ysalamari84 a écrit:c'est que la maîtrise du story-group tellement vantée lors du reboot de l'UE

Non mais c'est bon, c'était y'a 3 ans, ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent maintenant, ça fait une éternité (ironie inside ).

Obiwan Keshnobi a écrit:Et oui, depuis ses rares réponses sont des réponses de normand, parce qu'au fond, on s'en fout non ?

Le problème c'est qu'il est suivi par énormément de monde. Donc vu que ces réponses sont en mode "bat-les-couilles" (alors qu'il fait partie du story-group), ben il ferait mieux de ne pas répondre du tout

Ysalamari84 a écrit:la vacuité de la plupart des nouveaux romans.

Non mais chut, faut rien dire, tous les romans du nouvel UE sont géniaux et meilleurs que tout ce qu'a fait l'UEL
(Troll hein, y'a des romans que j'ai appréciés.)

En fait on est déjà revenu (l'a-t-on jamais quitté ?) à la canonicité variable Film > Série > œuvres de seconde zone (BD, Romans, JV,...), c'est juste pas encore officiel. Et oui c'est un charlot.

Septembre 2014 ?
J'aimerai bien retrouver ces fameuses déclarations. M'enfin bref, de toute façon, je vois pas pourquoi continuer à discuter vu que tu trolles dans tous les sens dès que j'ose discuter sérieusement. Excuse-moi d'avoir oser défendre un point de vue. Vive le légende où tout est beau.

Obiwan Keshnobi a écrit:Septembre 2014 ?

Pardon, pas Septembre, mais Avril 2014 :
http://www.starwars-universe.com/actu-9 ... nonce.html
http://www.starwars-universe.com/actu-9 ... -wars.html

Obiwan Keshnobi a écrit:je vois pas pourquoi continuer à discuter vu que tu trolles dans tous les sens dès que j'ose discuter sérieusement

J'ai trollé uniquement sur la fin de mon post précédent. Le début est on ne peut plus sérieux. Voir un bouquin sortir "ni-canon ni-legends" seulement 3 ans après le début du nouvel UE, ça me hérisse. Et indépendamment de la future qualité (ou non) dudit bouquin

Personnellement je vois ce bouquin comme une sorte d'exercice de style de la part des différents auteurs... Donc que ce soit canon ou pas, je m'en fout, ça m’empêchera pas d'acheter le livre et de profiter des histoires si elles sont bien écrites ou originales.

(Bon par contre entre la réponse d'Hidalgo et pas de réponse du tout, ça serait revenu au même. )

https://vignette.wikia.nocookie.net/sta ... 0114211456

Ca date de 2014, son rôle a sûrement changé depuis, mais il gérait les communications avec la commu SW si je comprends bien?

Pour moi, le story group évite de faire ce qu'il est censé faire : Trier les histoires. "Eh vous inquiétez pas, c'est canon hein, mais quand on racontera une autre histoire ça le sera peut-être plus, hein! Ou peut-être que ce le sera encore, j'sais pas moi!"

Ok, donc c'est bien ce que je pensais. Je vois rien là-dedans qui dit que tout va être nickel, cohérent, "trop d'la balle on déchire".
La seule déclaration c'est "a story group to oversee and coordinate all Star Wars creative development.".

Enfin chez moi "superviser et coordonner" ne rentre pas en conflit avec ce livre et ce qu'il y a dedans. Maintenant chacun interprète ça comme il veut, mais oui, vous accordez plus d'importance à cette histoire de continuité et de canon parfait que les mecs de Lucasfilm, deal with it.

Je demande pas que tout récit soit canon je demande juste qu'on me dise ce qu'il l'est ou pas. C'est tout.

Oh et une chrono s'il vous plaît !!!! S'iiiiiiiil vouuuuus plaiiiiit

Je ne vais pas me faire l'avocat du diable. Mais juste avec du détachement affectif : je crois qu'Hidalgo "essaie" de nous faire comprendre qu'il y aura des incohérences/redites/variantes dans ce reboot de l'UE, et que c'est comme ça.

Effectivement ça donne l'impression que le story-group s'était avancé à tort, mais je vois ça dans l'autre sens : en 3 années avec les films entre autres et les divers aléas créatifs, tout le monde réalise et se fait à l'idée que l'ancien paradigme de cohérence n'est pas tenable/enviable à leurs yeux.

Je dis pas qu'ils ont raison - pour moi SW rime avec effet de réel et donc cohérence -, mais Hidalgo nous dit ni plus ni moins qu'on râle à propos de quelque chose qui n'existe plus, ou a minima qui n'a plus de statut prépondérant dans leur processus créatif au sens large.

Je caricature mais les ouvrages seront des produits dérivés avant d'être des briques d'un grand tout unique.

Ce bouquin en est symptômatique, ils ne vont pas se retenir de le publier parce que ça colle avec leur projet éditorial, les auteurs, etc. Ça a l'air fun et satisfaisant, ça célèbre les 40 ans, ça remplit le cahier des charges. La continuité et la cohérence ne doivent ainsi plus du tout être au même rang dans leur hiérarchie des considérations pour la mise au point d'un bouquin.

A propos de ce recueil, la réponse d'Hidalgo (outre qu'elle vienne d'un type totalement blasé par des questions à répétitions sur des détails) prendra peut-être tout son sens à la lecture. Vu la diversité de personnages, c'est fort probable que certains se la racontent, inventent des trucs etc... d'où le "c'est peut-être pas tout vrai". D'ailleurs le pitch du texte d'Obi-Wan le dit lui-même.

Et bon, on est quand même dans un cas très particulier d'une œuvre complètement "marketing" (plus que les autres je veux dire), c'est pas sur celle-là que les mecs de Lucasfilms vont aller scruter dans les moindres détails ce que les 40 auteurs écrivent. Pour les autres œuvres majeures (romans, comics, séries...) il me semble pas qu'on nous ait dit "c'est peut-être canon, on sait pas". Et quand bien même des retcons devaient survenir un jour, parce qu'une bonne idée pour un film contredit un petit élément d'un bouquin, c'est gravissime, c'est pas la première fois que ça arrive.

Et bon, est-ce vraiment important de savoir si les soeurs Tonnika ont admiré le coucher de soleil ou pas ? Je comprends qu'on puisse être ultra attaché à la chronologie et la cohérence, mais y'a des limites.

Si finalement ils s'en branlent de la continuité, qu'ils nous sortent de nouveaux romans et comics Legends ! Y a plus aucune raison de ne pas sortir du Legends si ils commencent à sortir des bouquins non-canon quoi qu'il en soit...

Le bouquin s'appelle quand même "d'un certain point de vue". Et comme Obi-Wan vous l'a bien fait comprendre dans la trilogie, avec cette petite phrase, on fait tout passer. Sur un recueil de nouvelles (qui est un peu expérimental dans l'UE, pour le coup), le fait que ce soit canon ou pas importe peu et ce n'est pas étonnant que ça ne le soit pas.

Sans entrer dans le débat sur le story group, je pense que si j'étais Hidalgo, j'éviterais en général de répondre aux tweets. C'est un coup à mal finir ça.

ashlack a écrit:A propos de ce recueil, la réponse d'Hidalgo (outre qu'elle vienne d'un type totalement blasé par des questions à répétitions sur des détails) prendra peut-être tout son sens à la lecture. Vu la diversité de personnages, c'est fort probable que certains se la racontent, inventent des trucs etc... d'où le "c'est peut-être pas tout vrai". D'ailleurs le pitch du texte d'Obi-Wan le dit lui-même.

Bien vu.

ashlack a écrit:Vu la diversité de personnages, c'est fort probable que certains se la racontent, inventent des trucs etc (...) Je comprends qu'on puisse être ultra attaché à la chronologie et la cohérence, mais y'a des limites.

Étant plutôt pointilleux sur ces sujets, je trouve que ça peut poser problème dans des romans plus 'traditionnels', mais dans un recueil comme celui-ci la question de la canonicité ne devrait peut-être pas être débattue. Pour une fois, ce sera au lecteur de décider à chaque fois si la nouvelle lui parle/plaît suffisamment pour intégrer 'son canon'.

Je sens que celle sur Palpatine va être chiante à lire...

Commandé.
Le broché est carrément moins cher que le relié cool d'avoir le choix.

Vous voulez rire ?
Le mec qui s'est mis au défis de trouver 100 incohérences mineurs ou pas dans le canon : Pablo lui a répondu "je peux en trouver 100 facilement"

Lain-Anksoo a écrit:Vous voulez rire ?
Le mec qui s'est mis au défis de trouver 100 incohérences mineurs ou pas dans le canon : Pablo lui a répondu "je peux en trouver 100 facilement"

Bah, entre l'Episode I, II, III, IV, V, VI, VII, Rogue One, The Clone Wars, Rebels & les romans/comics, on peut en trouver facilement 100

Exactement ce que j'allais dire. Rien que dans les films on peut se faire plaisir.

Rien qu'avec le III et le IV j'en trouve plein et pas des mineures

xximus a écrit:Commandé.
Le broché est carrément moins cher que le relié cool d'avoir le choix.

Tu as pris quelle version ? Sur Amazon.fr j'en ai trouvé deux (chacun en relié, broché, et l'un en kindle et audio en plus) et les prix sont différents à chaque fois.

Obiwan Keshnobi a écrit:Exactement ce que j'allais dire. Rien que dans les films on peut se faire plaisir.

Ouais. Et même si on arrive pas à 100, ça ne change rien. Hidalgo est bien conscient que, même si son job est d'harmoniser au maximum, tout n'est pas parfait.

@Neow J'ai pris le broché, à environ 16€ frais de ports inclus. Par contre arrivée prévue vers le 20 octobre.
J'ai pas regardé partout sur Amazon mais le relié c'était du 30€ voire plus.

Neow a écrit:Rien qu'avec le III et le IV j'en trouve plein et pas des mineures

xximus a écrit:Commandé.
Le broché est carrément moins cher que le relié cool d'avoir le choix.

Tu as pris quelle version ? Sur Amazon.fr j'en ai trouvé deux (chacun en relié, broché, et l'un en kindle et audio en plus) et les prix sont différents à chaque fois.

De ce que j'ai vu il y a deux éditeurs différents, d'où les prix différents. (Version UK et US je suppose.)