Un achat en moins.
Pareil.
Je viens de lire la critique, alors que j'attendais beaucoup (surtout que j'ai lu la nouvelle
Incognito que j'ai adorée)... et là... Je ne peux pas croire qu'on ait osé un ratage pareil sur le personnage (en même temps, il fallait le laisser tranquille sur Tatooine pendant 20 ans. Était-ce si irréalisable?)
Voilà ce que c'est que de meubler des pans laissés vides de la chrono, sous prétexte de vendre. Entre ça et le Big Three qu'on use jusqu'à la retraite...
J'ai l'impression qu'on ne sait plus faire, aujourd'hui, de bons romans sur les personnages d'hier. Timothy Zahn s'était déjà quelque peu érodé avec
Allégeance et
Choices of One, Luceno avait commis un petit impair (malgré son génie) en poussant
Dark Plagueis pendant la trame de l'Episode I, et je ne me prononcerais pas encore sur les romans sur chaque membre du Big Three.
On dirait qu'à chaque retour, on dénature. Et je ne parle pas ici d'une possible volonté délibérée de ré-écrire la chronologie, à chaque fois qu'on revient sur quelque chose.
Non pas que tous les anciens romans fussent des chefs-d’œuvre, mais l'encadrement déjà existant dans laquelle évolue chaque œuvre - qui plus est appréciée - appelle à d'autres attentes qui doivent coller avec ce qui est déjà en place. A la rigueur, pour faire plus original, et ne pas toucher au background acquis, on tente de changer de point de vue. Certains l'attendent, avec
Kenobi. Cela serait une bonne justification à un exercice périlleux qui semble, cette fois, avoir loupé la marche.
D'autant plus grave, au vu du sujet de ce roman.
En plus de dénaturer, on survole; au final, on meuble, c'est tout. J'ai encore en mémoire
L'Etoile Noire, qui a mon sens a aussi loupé l'essentiel.
Deux critiques pour
Kenobi, au lieu d'une, et un bilan qui tend au même résultat. Certes le sujet apparaissait comme restrictif (Tatooine en fond de toile sans bouger de la planète, avec le peu qu'elle comporte... On part forcément avec un handicap) Mais dans ce cas, pourquoi le faire? J'aurais davantage remercier l'éditeur de ne rien faire sur le sujet.
On me répondra que je n'aurais pas eu le même avis si le roman avait été une réussite (ne l'ayant pas même lu, de surcroît), mais, à part dans l'optique d'un point de vue original ressassant les événements antérieurs récents de la chronologie, je maintiens qu'il ne fallait pas toucher à Kenobi l'exilé, sous aucune forme que ce soit, et surtout pas dans une aventure grand format (comics ou roman)
Ce ratage va faire tache. Et on sait que ce ne sera pas le dernier.