Les Forums Star Wars Universe

Mouais. Inspiré d'une histoire vraie... C'est surtout inspiré d'un cas de near death experience comme il y en a des tas. Et ça m'a surtout l'air d'une belle propagande religieuse. Ça plus la moustache et un scénario qui tient sur une ficelle de string, rien ne m'emballe là dedans.
En fait rien que d'entendre cette musique épique sur des images... d'un mec dans un lit, ça m'a fait marrer et me dire que tout ça sonnait bien creux.

Effectivement c'est la propagande chrétienne assumée, produite par la plus grosse entreprise de distribution de merchandising chrétien (bibles, livres et disques religieux, jouets et produits dérivés...).

Youggo a écrit:Mouais. Inspiré d'une histoire vraie... C'est surtout inspiré d'un cas de near death experience comme il y en a des tas. Et ça m'a surtout l'air d'une belle propagande religieuse. Ça plus la moustache et un scénario qui tient sur une ficelle de string, rien ne m'emballe là dedans.
En fait rien que d'entendre cette musique épique sur des images... d'un mec dans un lit, ça m'a fait marrer et me dire que tout ça sonnait bien creux.

Il faut admettre que ca fait bizarre de le voir avec une coupe à la raie et une moustache.

Pour le cas de "near Death experience", il faut savoir que cela n'en n'est plus une dès que la personne est déclaré cliniquement morte (quand le cerveau est totalement HS) où la aussi il y a eu des cas, mais je m'écarte du sujet.

Propagande religieuse ? Il y a tellement de films qui pourraient être donnés comme faisant la propagande de quelque chose...
Il faut juste y faire abstraction.

Après pour le scenario en lui même, ca fait des années que j'ai du mal à regarder des films (ou des séries TV) sérieux basé sur les mœurs et les différentes psychologies englobant cette société à part éventuellement les comédies, mais dans de cas cela dépend de qui les réalisent et de qui les jouent dedans. Après il y a peut être quelques films d'actions des années 80/90 (souvent avec Schwarzy d'ailleurs) avec leurs côtés "tirer par les cheveux" qui font bien marrer.

Eidokun a écrit:Propagande religieuse ? Il y a tellement de films qui pourraient être donnés comme faisant la propagande de quelque chose...
Il faut juste y faire abstraction.

Quand c'est clairement assumé et produit pas un église (Sokraw a confirmé mes craintes juste avant), il n'y a plus de doute sur le caractère prosélyte de la chose.

Et pas facile de faire abstraction de tout ça quand le pitch du film est "un homme déclaré mort s'approche du paradis, sa famille et son église prie pour sa survie". Autant un film comme Tree of Life de Malick ouvre le champ à plusieurs niveaux de lectures, interprétations, et formes de mysticisme. Autant là, tout est fait pour que ce soit clair et net dans la tête du spectateur : Dieu nous sauvera tous.
(D'ailleurs j'ai rarement vu une BA qui spoile autant le contenu du film de début à la fin. Ce n'est plus une bande annonce, c'est un résumé.)

Youggo a écrit:

Eidokun a écrit:Propagande religieuse ? Il y a tellement de films qui pourraient être donnés comme faisant la propagande de quelque chose...
Il faut juste y faire abstraction.

Quand c'est clairement assumé et produit pas un église (Sokraw a confirmé mes craintes juste avant), il n'y a plus de doute sur le caractère prosélyte de la chose.

Et pas facile de faire abstraction de tout ça quand le pitch du film est "un homme déclaré mort s'approche du paradis, sa famille et son église prie pour sa survie". Autant un film comme Tree of Life de Malick ouvre le champ à plusieurs niveaux de lectures, interprétations, et formes de mysticisme. Autant là, tout est fait pour que ce soit clair et net dans la tête du spectateur : Dieu nous sauvera tous.
(D'ailleurs j'ai rarement vu une BA qui spoile autant le contenu du film de début à la fin. Ce n'est plus une bande annonce, c'est un résumé.)

Ok je l'ignorais.

Au moins on peut les remercier d'avoir résumé le truc dans la bande annonce comme ca on n'aura pas besoin d'allé voir le film.

Ca à l'air bof en fin de compte... et la propagande religieuse, honteux

Chacun croit ou ne croit pas en ce qu'il veut mais il ne faut pas que ca vire à de la haine contre des idées différentes.

Ce film n'est pas honteux comme il ne serait pas honteux de voir un film affirmant qu'il n'y a aucun dieu.
Par contre ce qui serait honteux ce serait un film anti religieux ou anti athée car ca serait purement de l'extrémisme à la c... Une preuve donc d'un manque d'intelligence.

north-america a écrit:Ca à l'air bof en fin de compte... et la propagande religieuse, honteux

Parce que la propagande du super-héros (ou soldat) américain qui sauve le monde une fois de plus c'est pas honteux ? Sans même parler des nombreux clichés du genre la femme qui ne sert qu'à crier et être sauvée par le beau mâle, le personnage de couleur dans un rôle secondaire pour laisser la place au héros blanc etc...


On peut trouver plein de messages de propagandes dans plein de films, qu'ils soient volontaires ou non, assumés ou non. Et quelque part ça fait aussi partie de la démarche artistique, exprimer des idées, des opinions, susciter l'interrogation etc...

Mais on sort du sujet là.

ashlack a écrit:

north-america a écrit:Ca à l'air bof en fin de compte... et la propagande religieuse, honteux

Parce que la propagande du super-héros (ou soldat) américain qui sauve le monde une fois de plus c'est pas honteux ? Sans même parler des nombreux clichés du genre la femme qui ne sert qu'à crier et être sauvée par le beau mâle, le personnage de couleur dans un rôle secondaire pour laisser la place au héros blanc etc...


On peut trouver plein de messages de propagandes dans plein de films, qu'ils soient volontaires ou non, assumés ou non. Et quelque part ça fait aussi partie de la démarche artistique, exprimer des idées, des opinions, susciter l'interrogation etc...

Mais on sort du sujet là.

+1 Aucun film n'est honteux tant qu'il n'a pas pour but de "pousser à la haine" contre une idée différente ou contradictoire.

Oui, moi à la base je disais pas ça pour dénoncer ni rien. Je relevais juste cet aspect important du film, mais il n'y a rien de "honteux" là dedans. Ça le serait, honteux, si c'était fait en douce l'air de rien pour convertir les masses.
Là c'est juste un film fait par des croyants, pour des croyants, et qui cause de trucs de croyants. Comme il y en a des tonnes aux US (les églises ont des budgets de dingue pour ça). Ça m'exclue d'office de leur public et de toute façon ça ne m'intéresse pas. Donc non, rien de honteux là-dedans.

Par contre cette moustache, ça c'est honteux !

Youggo a écrit:Oui, moi à la base je disais pas ça pour dénoncer ni rien. Je relevais juste cet aspect important du film, mais il n'y a rien de "honteux" là dedans. Ça le serait, honteux, si c'était fait en douce l'air de rien pour convertir les masses.
Là c'est juste un film fait par des croyants, pour des croyants, et qui cause de trucs de croyants. Comme il y en a des tonnes aux US (les églises ont des budgets de dingue pour ça). Ça m'exclue d'office de leur public et de toute façon ça ne m'intéresse pas. Donc non, rien de honteux là-dedans.

Par contre cette moustache, ça c'est honteux !

Personnellement les rares films traitant sur la croyance et/ou la religion que j'apprécie ne sont pas nombreux. Et en général ce sont des films anciens basés sur les histoires de l'ancien testament et cie comme les dix commandement ou Ben Hur dans lesquels joue Charlton Heston.
Il y également le film le messager avec Anthony Queen sur Mahomet.
Et puis au moins il y a un certain rythme ce qui ne semble pas être le cas de "90 minutes in Heaven".
Sinon niveau séries TV, Supernatural c'est excellent. Même si la série traite de beaucoup de choses.

Pas seulement la moustache................................................je comprends que Padmé l'ait quitté pour Thor.

Perso, je ne vois pas d'inconvénient à ce que ça traite de la religion chrétienne du tout. Si ça joue un grand rôle dans la vie de l'homme qui a inspiré ce film, pourquoi pas ? ^^ Ca fait partie de lui et je ne pense donc pas que cet aspect religieux ne devrait pas être écarté du script du tout. Ca fait partie de ses croyances, de sa personnalité limite. Alors pourquoi pas ? Moi ça me dérange pas du tout. Et puis, d'après ce que je vois les hommes religieux l'ont aidé au cours de son rétablissement. Comme souvent aux Etats-Unis. Ou en France, quand les gens parlent de leurs soucis à leurs pasteurs. Si, si ça existe encore. ^^ D'ailleurs y a des chapelles dans les hôpitaux où je suis allée.

Et puis, comme j'aime bien voir comment les gens se rétablissent de leurs soucis, ce film m'intéresse quand même un peu. Voir comment les gens se reconstruisent mentalement et physiquement après leurs accidents est plutôt intéressant. Et on voit que les gens de la communauté à laquelle cet homme appartient sont plutôt solidaires entre eux. Et ce grâce à la paroisse. On trouve du soutien où on peut. Je pense notamment aux malades du cancer même si ce film ne traite pas de cette maladie du tout. Au contraire, si vous n'aimez pas l'aspect religieux allez-y pour l'aspect soutien moral.

Joysstar a écrit:. allez-y pour l'aspect soutien moral.

Ah ben ça donne envie !

Sinon il incarnerait prochainement Marco Polo au ciné : http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18641074.html

et ça c'est déjà beaucoup plus intéressant.

ashlack a écrit:

north-america a écrit:Ca à l'air bof en fin de compte... et la propagande religieuse, honteux

Parce que la propagande du super-héros (ou soldat) américain qui sauve le monde une fois de plus c'est pas honteux ? Sans même parler des nombreux clichés du genre la femme qui ne sert qu'à crier et être sauvée par le beau mâle, le personnage de couleur dans un rôle secondaire pour laisser la place au héros blanc etc...


On peut trouver plein de messages de propagandes dans plein de films, qu'ils soient volontaires ou non, assumés ou non. Et quelque part ça fait aussi partie de la démarche artistique, exprimer des idées, des opinions, susciter l'interrogation etc...

Mais on sort du sujet là.

Oui effectivement, mon coté athée s'est un peu trop emporté.

Je respecte le droit de croire ou non

TWK : On le sait depuis quelques temps, tu avais déjà commenté la nouvelle

Moi c'est pas le côté religieux qui m'emmerde... Mais le scénario sur un post-it et le jeu d'acteur complètement à la ramasse... Et l'absence de subtilité sur le propos.
Arf... Et dire que je l'avais bien aimé dans Takers avec Idris Elba...
Allez Christensen, que la Force soit un peu avec toi...

north-america a écrit:
TWK : On le sait depuis quelques temps, tu avais déjà commenté la nouvelle

M'en souvenez plus !

Tomas Gillespee a écrit: Et l'absence de subtilité sur le propos.

Oui voila, c'est ça le problème. Comme dit plus haut, un film comme Tree of Life à plusieurs niveaux de lectures et peut plaire à un non-croyant. Alors que là... je trouve que c'est complètement l'inverse. Au vu du trailer, on dirait la veille morale religieuse qu'on nous balance en plein dans la tronche sans la moindre subtilité et finesse.

north-america a écrit:

Tomas Gillespee a écrit: Et l'absence de subtilité sur le propos.

Oui voila, c'est ça le problème. Comme dit plus haut, un film comme Tree of Life à plusieurs niveaux de lectures et peut plaire à un non-croyant. Alors que là... je trouve que c'est complètement l'inverse. Au vu du trailer, on dirait la veille morale religieuse qu'on nous balance en plein dans la tronche sans la moindre subtilité et finesse.

Je ne sais même pas si on peut parler de morale ici. Après il faut peut être voir ce film comme l'a indiqué Joysstar.

Je suis fan d'Hayden Christensen ! J'adore tout les films dans lesquels on peut le voir. Mention spéciale pour "La maison sur l'océan" dans lequel je le trouve vraiment génial !
Sinon, Anakin Skywalker est mon personnage préféré, je trouve qu'Hayden Christensen l'interprète très bien.

C'est vrai que sa filmographie laisse à désirer je trouve ça dommage, je pense que ça pourrait être un très bon acteur qui mérite d'avoir plus de films de meilleurs qualités. J'ai beaucoup aimé Jumper, il a eu quelques films sympas mais c'est dommage qu'il y ai pas plus de films plus intéressants, à voir pour Marco Polo ! D'ailleurs on a pas de date de sortie pour ce film ?

Christensen explique pourquoi il a disparu d'Hollywood après Star Wars :

http://people.bfmtv.com/cinema/hayden-c ... 41313.html

Moi je dis... Hayden dans l'épisode 8 !
Comment mieux se relancer que par ce biais ?

(Et puis perso ça me ferait plaisir. ^^ )

north-america a écrit:Christensen explique pourquoi il a disparu d'Hollywood après Star Wars :
http://people.bfmtv.com/cinema/hayden-c ... 41313.html

Merci pour l'info

Quand je lis cette interview, je me demande s'il a vraiment envie de repasser par la case star wars...
Je le regretterai mais je le comprends.

J'aimerais beaucoup qu'il réapparaisse en Force ghost dans les suites... Juste quelques minutes à la Obi-Wan dans Le Retour du Jedi m'iraient très bien.
Ce n'est pas un grand acteur.. Mais je l'ai bien aimé en Anakin, malgré son jeu parfois moyen. Là où il m'a vraiment plu c'est toute la fin sur Mustafar, là il était juste génial! J'avais l'impression de le revoir à travers Driver dans son combat contre Rey et Finn.

Angedabe a écrit:Ce n'est pas un grand acteur.. Mais je l'ai bien aimé en Anakin, malgré son jeu parfois moyen. Là où il m'a vraiment plu c'est toute la fin sur Mustafar, là il était juste génial! J'avais l'impression de le revoir à travers Driver dans son combat contre Rey et Finn.

C'est un bon acteur mais comme dit dans son interview il aurait pu avoir une grande carrière s'il n'avait pas choisis de se retirer d'Hollywood après Star Wars.

A part SW, il suffit de voir ses performances dans Le mystificateur et La maison sur l'océan (où il a été nommé au Golden Globes) pour constater ça.

D'accord, je vais voir ça. Je suis curieux. ^^

Exact le Mystificateur ça m'avait troué le c**. J'étais très étonné de voir Christensen être aussi bon et servir à merveille le personnage.

C'est vrai que dans la prélogie il a ses hauts et ses bas. Déjà pour lui rendre hommage il faut éviter la vf qui le dessert totalement.

Je trouva aussi que son pétage de câble sur Mustafar et son passage vers le côté obscur à partir de là est très bien mené finalement, il assure bien sur cette partie clé du personnage.
Passage à voir en v.o. donc aussi, parce qu'autant son "LIAR!" jeté à la tête d'Obi-Wan ça fout le frisson, autant la vf...

La VF lui rend clairement pas honneur,ça reste super plat
franchement,j'avais bien aimé son jeu dans ROTS,tout dans le regard,on le voit sombrer puis éclater de noirceur.
ça me taraude de savoir s'il fera une apparition en FG

Hayden fait encore parler de lui, c'est à Cannes qu'on le retrouve !
http://www.hollywoodreporter.com/news/cannes-hayden-christensen-battles-ptsd-numb-at-edge-end-trailer-1004966

Wah il a changé

Joysstar a écrit:Hayden fait encore parler de lui, c'est à Cannes qu'on le retrouve !
http://www.hollywoodreporter.com/news/cannes-hayden-christensen-battles-ptsd-numb-at-edge-end-trailer-1004966

J'ai raté l'info ! Je ne savais pas qu'il était passé à Cannes.
Le trailer du film est intriguant, et ce qui nous ai montré du jeu d'Hayden me plaît bien.

Encore des nouvelles de ce cher Hayden : ce dernier va donner la réplique à Bruce Willis dans un thriller du nom de FIrst Kill. Le trailer est haletant, relevé et vous donne envie de voir ce film !
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18664792.html

Anakin Skywalker/Dark Vader et John McClane dans un même film !
ça a l'air bien ce film ! Bon le trailer en révèle un peu too much trop à mon goût, mais sinon oui ça donne envie de le voir.
Christensen et Willis ont l'air très bon en tout cas.
C'est cool de voir Hayden, en rôle principal, dans un film qui me semble être de qualité qui plus est.

Et moii qui pensais qu'il s'était retiré définitivement du cinéma, je suis bluffée. Il a changé d'accord mais je trouve qu'il est toujours beau gosse avec plus maturité

J'espère juste qu'il ne s'agit pas d'un Nième nanard auquel Bruce Willis apporte son nom (il devient coutumier du fait ces derniers temps).

Hayden Christensen mérite mieux que ça d'une part et d'autre part, je le verrais bien reprendre le flambeau des Die Hard (dans une autre série de films mais typés très action).

Ou alors il fera du one shot comme celui-ci mais espérons que ce ne soit que pour monter plus haut.
Ce genre de film c'et du vu et revu

Hayden est présent au festival de Cannes pour présenter son nouveau film :

https://www.telestar.fr/culture/en-direct-de-cannes-on-a-retrouve-anakin-skywalker-alias-hayden-christensen-347565

Merci pour l'info. C'est sympa d'avoir des nouvelles.

Ça fait plaisir de le voir repointer le bout de son nez

Joysstar a écrit:Encore des nouvelles de ce cher Hayden : ce dernier va donner la réplique à Bruce Willis dans un thriller du nom de FIrst Kill. Le trailer est haletant, relevé et vous donne envie de voir ce film !
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18664792.html

Finalement First Kill est sorti ... directement à la TV en France (sur C8) : même pas dispo en DVD chez nous (sorti DTV dans la plupart des pays du monde, logique de la part d'un réalisateur - Steven C. Miller - qui ne fait quasiment que du DTV)

Hayden ne s'est pas completement retiré du monde du cinéma; mais il semble maintenant avoir l'habitude de tourner dans des productions avec de vieilles gloires comme Nicolas Cage/Bruce Willis .
Son dernier succès au cinéma remonte a 2010

Je l'ai vu: j'ai bien aimé mais c'est un film oubliable

Hayden ou comment apporter son soutien à Kelly Marie Tan, l'actrice qui joue Rose.

https://screenrant.com/star-wars-hayden-christensen-kelly-marie-tran-harassment/

Et je viens d'apprendre grâce à cet article que l'acteur qui a joué Jar Jar Binks a pensé au suicide en raison de la haine provoquée par Jar Jar Binks chez les fans.

Par la même occasion, une petite anecdote de tournage assez sympa sur l'implication d'Hayden dans ses rôles :

http://www.lapresse.ca/cinema/nouvelles/celebrites/201808/24/01-5194167-hayden-christensen-a-livre-de-la-pizza-incognito.php

En parlant de Hayden et de son travail pour son rôle dans son prochain film, Little Italy, voici la BA :



Bon, c'est une comédie romantique classique, mais ça a l'air bien, ça peut marcher.

Une comédie romantique ? C'est pour moi

Encore une belle trouvaille :



Ahmed Best et Hayden Christensen, pris en photo, à la Celebration 2019 !

Pourquoi ai-je cru que le remontage de topic signifiait un nouveau projet pour Christensen ?

J'ai cru a la même

Tu préfères le voir dans une série de films que tu n'aimes pas ou qu'il reste dans une série de films que tu aimes ?

Question sans animosité hein.

Au fond de moi, j'aurai aimé qu'il apparaisse, enfin, qu'Anakin apparaisse, car c'est quand même le personnage principal de l'histoire de George Lucas, et il n'est résumé qu'a Dark Vador dans cette postlo, même Luke ne le résume qu'a ça lorsqu'il en parle a Rey.

Mais a vrai dire, j'aimerai surtout qu'il ne vienne pas se mettre dans cette galère

Bah disons que dans la postlogie, il a surtout laissé une image de méchant au service de l'Empereur.
Tu peux pas lui enlever ses 20 années de terreur qui ont marqué la galaxie et fait de lui une légende du mal.
Tout comme Luke est vu comme la légende du bien puisque ces actes ont fait de lui un héros qui ne fut pas déchu.