Les Forums Star Wars Universe

Qui aime bien ou prefere DARK VADOR [QUOTE] [/

Il voudrait reformulez ta question :

"Apréciez-vous ou pas le personnage de Vader?"

Sans rancune.

En principe, tout fan de SW aime Dark Vador... non?
SW sans Vador, ce n'est plus SW.

Vador est indispensable pour Star Wars, il incarne le côté obscure de la Force, en plus, il n'y a pas d'autres seigneurs Sith dans la Trilogie! C'est pour cela que les gens l'aime bien. Il est plus puissant que tous les Jedi(il peut tuer avec sa main, arrêter les laser également), hormis son fils qui a la même puissance que lui, sauf que c'est un débutant, sinon Dark Vador est le maitre.

On pourrait peut-être élargir le débat... car il est évident que tous ceux qui aiment SW aiment Vador. Même ceux qui n'apprecient pas la saga reconnaissent que ce personnage est particulièrement réussi.

Peut-être pourrions-nous approfondir et se demander Pourquoi Vador est-il si fascinant ? et tenter de definir ce personnage.

Pour ma part je le considère comme un des "méchants" les plus marquants de l'histoire de cinéma ; le digne successeur de Dracula ou de la Créature de Frankenstein. Comme eux, Vador a une profondeur, un passé et une véritable personnalité ; le spectateur le ressent immédiatement.

Ce n'est pas un de ces méchants ricanants et caricaturaux qui veulent "conquerir le mooooooonde !" simplement... parcequ'ils sont fait pour ça. Vador ne rit jamais, ne se vente pas bêtement comme un bad guy de série Z. On sent le personnage mut par une volonté obscure et en proie à des démons interieurs.

"Pour faire une bonne histoire, il faut un bon méchant" ; Vador est un de ceux qui illustre le mieux cet allage.

Et vous, qu'est-ce qui vous fascine chez lui ? Pourquoi ?

Suis d'accord avec Serge

Sans oublier son physique, tout de noir vetu, toujours la mm facon de parler (plat, monocorde, sans sentiment, ...) et malgré tout... attachant : comme quoi mm sous un coeur de glace et la pire racaille de la galaxie se cache encore un etre humain pouvant aimer (c'est beau non ? lol)

Le personnage de Vador à aussi été renforcé par la description de sa "naissance" dans la prélogie.
On voit qu'il n'est plus le pur méchant, même avec un coté bon enfoui, mais plutot un être perdu qui cherche un sens à sa vie.

Et comment que je l'aime Vador.
D'ailleur j'ai hate de le revoir dans ép 3 , en fait j'éspere le revoir?

Je suis d'accord avec toi GUIGUI. Le fait de le voir avec sa mère (on lui donnerait le Bon Dieu sans confession)le rend moi cruel quoique n'oubliez qu'il peut tuer quelqu'un our avoir commis une erreur (est-ce que cela mérite le chatiment suprême ??).

Hier, je regardais "le retour du jedi"
la présence de son fils et le fait qu'il lui rappelle qu'autrefois il s'appellait Anakin Skywalker : le troublent. Le conflit s'installe et c là que je le trouve le plus touchant pour quelqu'un à l'âme noire.

Et vous qu'en pensez-vous ???

D'accord je le suis, Seigneur Deesan

comme il y a moyen de faire un truc potable avec ce sujet extremement mal parti... je ne le ferme pas mais le déplace tout simplement dans les forums "trilogie".

merci.

Qui aime bien Vador ? ? ?
MMMMMOOOOOOOOOOOOOOIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Même chose que les autres, je l'aime pour sa profondeur (Que c'est beau la double-trilogie-saga StarWars :genial: )Mais ce n'est pas un méchant, c'est Palpatine le méchant(et lui il est méchant par ce que c'est comme ça et pas autrement et palpatine est méchant et Anakin est gentil)
et moi j'adoooore SW :genial:

bien sûr qu'on aime vador !!! comme dit wax, SW sans vador, c'est plus SW !!
contrairement à palpy ( qui est aussi fascinant dans son genre on va dire parce qu'il est à la fois humain mais qu'il incarne aussi le mal absolu, sans que l'on sache s'il est mauvais depuis qu'il est, ou s'il l'est devenu ...le saura-t-on un jour ??)
Vador , lui , c'est différent.
il apparaît comme un personnage puissant, imposant, glacé, ...c'est un méchant " respectable " . il n'est pas ridicule, il impressionne.
et on s'aperçoit peu à peu que vador n'est qu'un pion sur l'échiquier de palpy, un être qui a une histoire, qui a été bon autrefois mais pour lequel on se pose la question : mais qu'est ce qui a pu le faire chuter ??
malgré toute sa noirceur, il est capable de sentiments
on se demande ce qui peut se cacher comme luttes derrière son regard,
on apprend que c'est un être qui a souffert, condamné à vivre dans une armure , à la fois un monstre qui est responsable de la mort de millers d'innocents, mais aussi un homme .
la silhouette sombre, la respiration sifflante, la voix, tout ça crée le personnage , suffit déjà à impressionner, à fasciner.
il réussit presque à tenter luke dasn ESB en lui proposant de régner père et fils à la place de l'empereur
vador plaît parce qu'il est complexe : à la fois un personnage mauvais, mais en même temps, un homme qui doute,qui a choisi le co mais en revient

vador : la maîtrise, la froideur, la terreur mais aussi celui qui doute, qui a le courage de revenir sur ses actes, d'accomplir sa "rédemption" , le père qui sauve son fils .
bon j'ai un peu de mal à dire ce que je ressens
, en + je crois que je me suis répétée désolée

Il ne faut pas que Vador soit trop présent dans Ep. III, car le mauvais Vador est le centre de l'OT avec Luke. En plus, la prélogie doit raconter le bon côté d'Anakin (et la chute dans le DS) par opposition au mauvais côté de Vador (qui revient dans le LS).
GL voulait nous faire percevoir le mauvais côté de Vador pour que tout le monde se dise : mais pourquoi il revient du bon côté ????
Et depuis la prélogie, il veut répondre à cette question, qui en amène une nouvelle : pourquoi il chute ?
C'est commme ça que GL veut nous faire percevoir que Vador a des sentiments, et seul Luke le sait (même Yoda et Obi n'en sont pas convaincus !). Luke fait comme son père a persister et à s'entêter, sans refaire les mêmes erreurs que lui, grâce aussi à l'entraînement commun de Yoda/Obi. Il en résulte un Jedi à mon avis plus puissant que Yoda.
Bref, tout le monde adore Vador pour son charisme, pour la place qu'il occupe dans la saga, pour sa noirceur (on a tous un côté plus noir ), mais aussi pour ses sentiments, qui contribuent à en faire un humain.

N'oublions pas que Vader est le Michael Corleone de Star Wars. maintenant on peut apprecier ou non sous différents axes, par exemple :

1/l'importance du personnage : là ouais c'est évident vu que c'est son histoire un peu quand meme ^^

2/l'aspect visuel du personnage : déjà on peut etre plus mitigé, l'armure est belle, surtout part sa symbolique, mais un peu simple peut-etre.

3/l'interpretation : Tout le mérite en revient à la voix de JEJ, Prowse aurait pu mieux faire, pour ce qu'il avait à faire en plus...

J'aimerai bien des flashbacks dans l'episode III (juste un peu, je sais que c'est pas habituel pour un SW), ça ferait penser d'autant plus à Corleone et la boucle serait bouclée (enfin peu de chance tout de même).

J'aimerai bien des flashbacks dans l'episode III (juste un peu, je sais que c'est pas habituel pour un SW), ça ferait penser d'autant plus à Corleone et la boucle serait bouclée (enfin peu de chance tout de même).

Je suppose que tu fais référence aux longs flash-back du Parrain 2 ; mais quels types de f-b concernant Vader pourraient être tournés pour l'Ep 3 ?
Je ne vois pas trop ce que tu veux dire.

Nan, je pensais aux flash-back de la fin du Parrain 3.
Juste quelques petites scènes du passé d'Anakin dans le moment le plus grave.

Débat lancé par MRHA:
[b] 3/l'interpretation : Tout le mérite en revient à la voix de JEJ, Prowse aurait pu mieux faire, pour ce qu'il avait à faire en plus...

c aussi, pour nous, grâce à la voix française de vador. preuve en est : dans ANH, vador fait bcp moins peur...

J'aimerai bien des flashbacks dans l'episode III (juste un peu, je sais que c'est pas habituel pour un SW), ça ferait penser d'autant plus à Corleone et la boucle serait bouclée (enfin peu de chance tout de même).

ça pourrait être très intéressant. seulement c un terrain très glissant pour SW, donc faut faire gaffe de pas tomber dans les flashbacks pompeux d'un mauvais téléfilm sentimental.

J'ai une question.

Est-ce que la voix de JEJ dans l'Episode III sera modifiée de manière à être plus proche d'ANH... Ou d'ESB ?

Est-ce que la voix de JEJ dans l'Episode III sera modifiée de manière à être plus proche d'ANH... Ou d'ESB ?

La logique chronologique voudrait que la voix de l'Ep 3 soit "nerveuse" à la façon d'ANH... mais, ceci dit, le phrasé "guttural" à la ESB est tellement bon et si caractéristique de DV qu'il sera, je l'espère, adopté pour l'Ep3.

A moins qu'ils ne transforment la voix d'ANH pour la rendre comme ESB dans l'EF...

Je signale à tout les fans de Darth Vader que le DVD du roi lion vien de sortir

Mais quel rapport avec darth vader me direz vous </a>

:love: C'est t'y pas mignon tout ça :love:

[ 16. octobre 2003, 02:17: Message édité par : Kovy ]

le seul probleme avec vador c que sa technique de combat laisee a desirer ...
meme 3PO peut mieux faire ...

enfin bon c'etait il y a 25 ans et les combats choregraphiés made in HK n'avait pas encore envahit hollywood

Moi je trouve qu'en combat il a beaucoup de classe. Surtout d'une seule main au début du combat d'ESB ! :genial:

Idem ! J'adore le combat contre Darth Maul, typiquement HK, mais ça ne m'empeche pas de trouver ceux de l'OT tres chouettes aussi, c'est juste un autre style mais les deux restent efficaces et les choré assez bien foutues.
Jouez à des jeux comme jedi outcast et jedi academy et vous sentirez peut etre ce que je veux dire en comparant les styles "bleu" et "rouge".

A part ANH où le combat n'est vaiment pas top (mais les dialogues en font une scène cultissime !), ceux d'ESB et ROTJ sont très bons je trouve ! Bien sûr, ceux de la prélogie sont dans un style totalement différents...

Lucas a expliqué que les combats de la prélogie sont plus rapides parce qu'on a affaire à des pros à pas à des machines, des gosses et des vieux dont les pouvoirs s'estompent. Moi je veux bien, mais je trouve toujours ces combats trop rapides !

ESB/ROTJ POWWWAAAA si vous me passez l'expression.

Personnelement j'aime bienVador car c un personnage mesquin et fourbe et sans lui la trilogie n'auarait pas vraiment eu de sens!!!!