Indiana Solo a écrit:
Quant à la situation politique dans les grandes lignes, elle est résumée très clairement dès le texte déroulant. Je suis d'accord, ça manque un peu de précision, mais globalement, tout est dit.
Tu as ton ressenti et je ne veux pas m'acharner car visiblement nous avons un désaccord sur le fond.
Cependant, pour illustrer comment la prélogie était capable de poser sa situation autrement que par des dialogues, voici un exemple:
Le premier film commence et on nous montre une situation bloquée entre deux institutions, la fédération du commerce et la République. Un Jedi et son apprenti sont envoyé pour mener une médiation.
Et dèsle début du film, on voit que les deux médiateurs sont attaqués par des forces armées.
Le film a à peine commencé, que l'on comprend que la Fédération du Commerce ne veut plus négocier et veut imposer une solution par la force au problème.
Dès lors le problème initial devient moins important que la tournure prise, celle de régler le conflit par les armes. Et l'on suit nos protagonistes qui vont tenter de composer avec ce nouvel enjeu et ses conséquences.
L'enjeu est posé par le texte et la suite est prise par les personnages qui illustrent la suite.
Ensuite, au niveau des textes d'ouverture, jusqu'à présent, la situation politique au sens large était expliquée en premier puis on allait vers les personnages. Seule exception, le
ROTJ.
Là on commence par nous parler de Luke qui a disparu. Et que en son absence, le premier ordre a pour volonté de retrouver Luke pour le tuer. Et que la Republic soutient Leia dans la Résistance et qu'elle veut retrouver son frère.
Euh, c'est pas une situation politique ça, mais une affaire entre Skywalker et un groupe armé.
Trop de questions restent en suspens sur les rapports entre les différents groupes.
Et au passage, le PO aurait utilisé Starkiller contre des planète de la Resistance en justifiant auprès de la république, du droit à l'auto défense contre un groupe non reconnu par le traité de paix, ben là, sans même que le traité de paix ne soit mentionné avant, on n'aurait pas eu ce genre de discussion car l'articulation aurait été logique. La République juste là absente, serait restée absente. Au pire un simple entretien entre Hux et un représentant de la République aurait suffi.
De plus ce genre de démonstration de force, cela aurait été très fin politiquement. Tout le monde aurait compris ça comme un message adressé par le PO à la République. Tout comme le fut la "Tsar Bomba" en 1961.