Les Forums Star Wars Universe

Darth Suh a écrit:"Vous jasiez ? j'en suis fort aise : Et bien ! lisez maintenant."

Quand tu auras lu autant de bouquins que moi...
De plus je suis contre l'idée qu'il faille avoir lu un bouquin plutôt confidentiel pour comprendre un film qui se veut grand public. Les films peuvent à la rigueur faire référence aux autres films, mais pas à un bouquin. Un clin d'œil, je ne dis pas, mais tirer un personnage d'un bouquin pour l'insérer dans un film, non.

Rugess Nome a écrit:

WinduC'estLeMeilleur a écrit:Ouais enfin bon, il est tombé dans un noyau sensé s'effondrer.
Et je maintiens, c'est une explication beaucoup trop tarabiscotée pour avoir une quelconque valeur.

Ma théorie se tiens que n'importe laquelle des tiennes que tu ait pu imaginer... et sans mal

Donc attaque ad hominem. Merveilleux.

Uttini a écrit: Les films peuvent à la rigueur faire référence aux autres films, mais pas à un bouquin. Un clin d'œil, je ne dis pas, mais tirer un personnage d'un bouquin pour l'insérer dans un film, non.

En ce qui me concerne je suis certain que ça ne sert à rien de chercher dans tous les bouquins sortis depuis 3 ans pour connaître l'identité de Snoke : aucun indice n'a été disséminé, parce que Snoke est Snoke. Un personnage sans aucune identité ni histoire durant la production de TFA, dont le background n'a peut-être même pas encore été défini pour TLJ. Pour autant qu'on le sache, ils se réservent l'épisode IX pour commencer à réfléchir à ce qu'ils vont faire de lui.

Quand on lit ce que Rian Johsnon dit sur lui, j'ai l'impression que personne à l'heure actuelle chez Lucasfilm ne sait qui est Snoke. Pour eux c'est juste le grand méchant, pour le moment sans aucun background .

vos661 a écrit:Quand on lit ce que Rian Johsnon dit sur lui, j'ai l'impression que personne à l'heure actuelle chez Lucasfilm ne sait qui est Snoke. Pour eux c'est juste le grand méchant, pour le moment sans aucun background .

Je pense qu'au mieux ils ont une vague idée de son origine, mais effectivement, Rian Johnson compare ce que l'on saura sur Snoke à ce que l'on savait sur Palpatine dans la Trilo Originale...
Si ce n'est dans les Episodes VIII ou IX, j'espère qu'ils exploiteront son histoire dans un spin-off avec les Chevaliers de Ren.

En faisant des recherches je viens de lever un lièvre.
https://scifi.stackexchange.com/questio ... arth-vader

On a l'assistant ( élève ?) de Vador dans Rogue One qui s'appelle Vanée. Dans ROTS, un des conseiller de l'Empereur s'appelle Kren Blista-Vanee. Et l'on a une rumeur qui évoque que Snoke change de corps. Donc ça fait quand même une piste à explorer.

On n'a pas déjà évoqué cette possibilité ? Il me semble bien. Je vais reprendre le topic. Ou celui concernant l'épisode VII.

Tout le monde est emballé à l'idée de savoir qui est Snoke. Quelle déception ce se sera quand on découvrira qu'il n'est personne

Ltf a écrit:Tout le monde est emballé à l'idée de savoir qui est Snoke. Quelle déception ce se sera quand on découvrira qu'il n'est personne

Snoke père de Rey confirmé.

Pourquoi il perdrait ? (père de rey)

Pardon, je le ferai plus ...

WinduC'estLeMeilleur a écrit:

Ltf a écrit:Tout le monde est emballé à l'idée de savoir qui est Snoke. Quelle déception ce se sera quand on découvrira qu'il n'est personne

Snoke père de Rey confirmé.

_quentin_ a écrit:Pourquoi il perdrait ? (père de rey)

Pardon, je le ferai plus ...

Bravo alors là, je m'avoue vaincu

Snoke = Plegius

Juste une conviction personnelle

Fabien Lyraud a écrit:En faisant des recherches je viens de lever un lièvre.
https://scifi.stackexchange.com/questio ... arth-vader

On a l'assistant ( élève ?) de Vador dans Rogue One qui s'appelle Vanée. Dans ROTS, un des conseiller de l'Empereur s'appelle Kren Blista-Vanee. Et l'on a une rumeur qui évoque que Snoke change de corps. Donc ça fait quand même une piste à explorer.

On en avait parlé et je suis presque sûr que ce sont officiellement deux personnages distincts.

Hum les théories de Snoke en ange de Iego tiennent encore plus debout quand on voit la taille de Snoke via les jouets.



On voit bien qu'ils sont limite gaulés de la même manière.
Et ça empêcherait pas Snoke d'être Dark Plagueis en plus vu que dans le nouveau canon on connaît pas sa race. Si on va dans le côté théories tiré par les cheveux les quasis premières paroles d'Anakin dans la saga portent sur ces anges, et Dark Plagueis ayant indirectement un certains rôle sur son destin tout est lié

Toddyn a écrit:Hum les théories de Snoke en ange de Iego tiennent encore plus debout quand on voit la taille de Snoke via les jouets.



On voit bien qu'ils sont limite gaulés de la même manière.
Et ça empêcherait pas Snoke d'être Dark Plagueis en plus vu que dans le nouveau canon on connaît pas sa race. Si on va dans le côté théories tiré par les cheveux les quasis premières paroles d'Anakin dans la saga portent sur ces anges, et Dark Plagueis ayant indirectement un certains rôle sur son destin tout est lié

C'est vrai que vu comme ça, les scénaristes feraient d'une pierre deux coups, car cela leur permettraient de lier davantage tous les épisodes . Et je dois dire que ci Snoke est vraiment un de ses anges, espérons que dans un futur proche il développeront plus personnellement son histoire

Vous en avez pas marre de plagueis alors que hidalgo à bien dit qu'il est mort (c'est juste le chef du story groupe qui décide ce qui est canon ou pas)

Et lui il a décidé que plagueis est mort

Imaginons que si c'était le cas je vois pas Hidalgo dire un truc du genre "Oui Plagueis vous savez il pouvait vaincre la mort apparemment donc qui sait.." et même ne pas se prononcer sur le sujet ça pourrait aussi laisser planer le doute
Même sur le fait que Snoke est Snoke comme pas mal de gens impliqués dans le projet disent, pour moi ça peut très bien aussi être un truc justifiable comme quoi c'est une autre identité.
Bref que ce soit un personnages déjà connu ou au final un personnage inédit, les deux me vont tant que c'est bien fait ! (Mais bon ce serait quand même bien que ce soit Plagueis hein )

Hidalgo ne dira jamais : "oui en fait vous avez raison, Snoke est bien Plagueis et Rey est la fille de Luke", il ne va pas spoiler les films

Pareil quand J.J. Abrams avait affirmé que Benedict Cumberbatch ne jouait pas le rôle de Khan dans Star Trek Into Darkness.

Tout ce que dit Hidalgo est vrai jusqu'à ce qu'un nouveau media prouve le contraire finalement

rassurer vous comme vous pouvez je serai la pour récupérer vos larmes

Selon Ben Kenobi, le père de Luke était mort d'un certain point de vue. Peut être que Plagueis est mort de ce même point de vue. Ce n'est pas incompatible avec les autres films, même si ce n'est pas ma théorie préférée. Maintenant que Snoke soit un de ces anges évoqués dans TPM, pourquoi pas.

Donald Snoke

Donald Trump?

Uttini a écrit:Selon Ben Kenobi, le père de Luke était mort d'un certain point de vue. Peut être que Plagueis est mort de ce même point de vue. Ce n'est pas incompatible avec les autres films, même si ce n'est pas ma théorie préférée. Maintenant que Snoke soit un de ces anges évoqués dans TPM, pourquoi pas.

d'un certain point de vue dans le film oui et hidalgo ne joue pas dans ces films...
moi non plus j'ai rien contre plagueis, le truc c'est que les fans de cette théorie sont souvent arrogants et n'ont aucun recule vis à vis de ça

ils veulent tellement le voir que snoke c'est forcément lui alors que même sans les paroles de hidalgo avec un peu de jugeote tu t'aperçoit que c'est pas possible
y'a eu un procédé créatif sur le personnage et pas que sur son apparence

qui dit procédé créatif dit CRÉATION
a un moment donné il a même failli être une femme!!

plagueis a toujours été un mec
si LF touche trop a plagueis ça va gueuler chez les fans... surtout qu'il est prêt a l'emploi suffisait juste de l'abimer un peu donc bon

J'ai une nouvelle théorie sur Snoke : vu que Disney a annoncer un spin-off sur Kenobi, imaginer que ce spin-off nous montre un combat entre obiwan et snoke, obiwan aurait combattu snoke car snoke voulait déjà tuer Luke quand il était enfant, Snoke se fait passer pour mort et réapparait 30 ans plus tard en tant que Suprême Leader du premier ordre pour traquer qui..............Luke Skywalker, par contre dans ma théorie je ne sais pas pourquoi Snoke essayerait de tuer Luke enfant, mais au moins sa ferait un bon sujet au spin-off de Kenobi
Car Snoke a cette époque ne fait partis de aucun camp, et donc il n'aurait pas dénoncer obiwan à l'empire.

Rugess Nome a écrit:

Uttini a écrit:Selon Ben Kenobi, le père de Luke était mort d'un certain point de vue. Peut être que Plagueis est mort de ce même point de vue. Ce n'est pas incompatible avec les autres films, même si ce n'est pas ma théorie préférée. Maintenant que Snoke soit un de ces anges évoqués dans TPM, pourquoi pas.

d'un certain point de vue dans le film oui et hidalgo ne joue pas dans ces films...
moi non plus j'ai rien contre plagueis, le truc c'est que les fans de cette théorie sont souvent arrogants et n'ont aucun recule vis à vis de ça

ils veulent tellement le voir que snoke c'est forcément lui alors que même sans les paroles de hidalgo avec un peu de jugeote tu t'aperçoit que c'est pas possible
y'a eu un procédé créatif sur le personnage et pas que sur son apparence

qui dit procédé créatif dit CRÉATION
a un moment donné il a même failli être une femme!!

plagueis a toujours été un mec
si LF touche trop a plagueis ça va gueuler chez les fans... surtout qu'il est prêt a l'emploi suffisait juste de l'abimer un peu donc bon

En fait je crois surtout que les fans qui défendent Plagueis = Snoke - comme moi même si je n'y crois plus maintenant - estiment qu'il s'agit de la seule manière cohérente de rattacher la postlogie au reste de la sage en termes d'enjeux, pour éviter de tout ruiner : le seul méchant qui pourrait être plus fort que Palpatine, pour simplifier, c'est son maître qui aurait survécu. Sinon, on voit mal pourquoi six films nous auraient raconté cette terrible période de l'ascension de Palpy au pouvoir, qui incarne le mal absolu avec son apprenti Vador.

Visiblement Disney a décidé de surenchérir sur Palpy avec un nouveau méchant sorti de nulle part, qui donc sera amener à faire de Palpy un simple méchant qui a réussi d'une période spécifique, à relativiser. C'est comme dans les shonens : l'histoire est finie donc pour la poursuivre on fait apparaître un méchant qui remplace l'ancien (idéalement dans les mangas en plus l'ancien n'est pas mort mais a rejoint le groupe de gentils...). En général on sait ce que ça donne : un Univers qui continue à vivre mais dont le scénario est de plus en plus simpliste et les enjeux totalement grotesques à force de surenchérir sur les précédents. Il n'y a qu'un retour de Plagueis qui pourrait boucler la boucle avec l'épisode I et éviter de tomber dans cet écueil.

Bien que je comprenne ceux qui défendent l'idée Snoke = Plagueis, je préfere l'idée que Snoke soit un nouveau personnage inédit, avec un background spécifique.

Plagueis est présumé mort, Anakin a détruit les Sith, il vaut mieux partir sur un ennemi totalement différent.

Dans Rogue One, on nous introduit d'autres cultes liés à la Force, je verrais bien Snoke appartenir à un Ordre ancien d'un culte autre que les Jedi ou les Sith (ou à la rigueur, un ancien Jedi ayant créé son propre culte).

il y a dans le passé des Jedi des sectes qui ont été rejetées par l'Ordre , pourquoi pas? Il peut être aussi un des 20 qui ont quitté l'ordre. De toute façon on fait tout pour que l'on emmette des hypothèses

L'aprenti caché de plagueis ??? Censé battre ou se faire battre par palpy ??? Il aurait réussi en aidant la rébellion ? En convainquant Vador de se venger de son maître ?
Il aurait donc récupéré l'empire de son ennemi (palpy) pour en créer un nouveau (le premier ordre, vestige de l'empire)

http://makingstarwarsfrance.net/index.p ... confirmee/

Snoke possédera bien un Crystal Kyber noir au doigt comme l'affirmait une rumeur MSW

Heu désolé mais ça confirme juste que Snoke a une bague avec un cristal noir au doigt pas que c'est un cristal kyber (même si c'est très probable)

Éperons que ce n'est pas le cristal du sabre de mandalore car j'aurais aimé avoir le sabre en entier
le rendu dans un film aurait été magnifique

http://makingstarwarsfrance.net/index.p ... confirmee/
Snoke portera une bague fantaisiste à sa main gauche. La pierre est noire et ce pourrait être un cristal Kyber selon les rumeurs. Il y aura plus de détails à ce sujet plus tard.

De rien

C'est à moi que tu t'adresse? Parce que entre "Snoke possédera bien un Crystal Kyber" comme tu l'as dit plus haut et " La pierre est noire et ce pourrait être un cristal Kyber" ce n'est pas la même chose. Donc ton ton hautain tu peux te le garder

Rugess Nome a écrit:Vous en avez pas marre de plagueis alors que hidalgo à bien dit qu'il est mort (c'est juste le chef du story groupe qui décide ce qui est canon ou pas)

Et lui il a décidé que plagueis est mort

Et si ce n'est pas un semi-mensonge... Alors il faut licencier Hidalgo

Plus serieusement... Il parait que le VIII ne révèlera pas grand chose de la vie de Snoke... Autrement dis... rendez-vous en 2019...

Si Snoke... peut changer de corps... Il peut être une femme... ou... un wampa... ou ... je sais ! C'est le Tauntaun de l'épisode V qui veux se venger de tous les jedi !

Oui c'est bien à toi que je m'adresse, MSW ne s'est jamais trompé il n'y a pas à douter

Donc vu que tu doute je te parle comme je veux

Rugess Nome a écrit:Oui c'est bien à toi que je m'adresse, MSW ne s'est jamais trompé il n'y a pas à douter

Et vu que tu doute je t'écrase si je veux

Quand bien même tu aurais raison, ça ne te dispense pas de respecter tes interlocuteurs et leurs opinions différentes.

Au passage, MSW s'est déjà trompé, et pas qu'un peu, et en l’occurrence dans l'article que tu cites, ils disent précisément que ce n'est pas forcément un kyber.

Bonjour à tous !

Pour moi, Snoke est un nouveau personnage, mais qui possède des liens avec des éléments que nous connaissons déjà de la saga. Cela dit, ces liens ne seront jamais explicité dans la sage de film mais le seront dans un livre canon de l'univers étendu.

Auparavant, je pensais qu'il était Darth Plagueis comme beaucoup, mais il a été confirmé plusieurs fois par les responsables de l'univers étendu que ce n'étais pas lui. Cependant, je pense qu'il existe de fort liens entre les deux personnages.

Avant de continuer, voilà un rappel de ce que nous savons sur Darth Plagueis: https://www.youtube.com/watch?v=YmpmDjEveNw

On apprend dans cette vidéo que Plagueis a conduit des expériences dans le but de manipuler les midichloriens afin d'avoir un contrôle sur la vie elle-même. Je pense que parmi ses expériences, il y avait Anakin Skywalker, que Qui-Gon Jinn a pris pour l'Elu à cause de son affinité inné avec la Force mais aussi parce qu'il n'a pas de père (ce qui s'explique très bien par le fait que Plagueis a fait des expériences sur sa mère Shmi, c'était une esclave donc il pouvait faire ce qu'il veut pour une certaine somme d'argent). Cela n'est plus sûr car le roman de 2012 sur le personnage n'est plus canon, mais cela reste encore plausible au vu de ce que l'on sait sur lui.

Selon moi, Anakin n'est pas la seule expérience dans ce genre. Il y a également Snoke.

Sa vie a probablement été assez similaire à celle du petit Ani; né dans une famille d'esclave dans un système bien loin de ceux connu par la République, pour éviter qu'il ne tombe aux mains des Jedi. Je situerais ce système dans les zones inconnues où vont se réfugier les membres de l'Empire défait qui formeront par la suite le Premier Ordre. En effet, pendant que les événements des deux précédentes trilogies avaient lieu, Snoke a utilisé ses pouvoirs pour se bâtir un petit empire dans sa portion de la Galaxie. Lorsque les restes de l'Empire sont arrivés, ils n'ont eu d'autres choix que de passer sous les ordres de Snoke sous peine de se faire détruire par les locaux. Et à partir de là, Snoke a créé le Premier Ordre et décidé d'étendre son contrôle à toute la galaxie.

Pas mal du tout comme théorie!
Et si Snoke était la création de Plaeguis et qu'au lieu de choisir Tatooine à l'instar d'Anakin, son expérience aurait eu lieu sur Jakku?
Dans Aftermath 2 ou 3 il semblerait que Jakku soit un lieu où la concentration de Force ou côté obscur est puissante,ça collerait bien. Et Jakku, étant plutôt inhabitée, serait parfaite pour cacher son complexe de la boratoires.

Ysalamiri a écrit:Pas mal du tout comme théorie!
Et si Snoke était la création de Plaeguis et qu'au lieu de choisir Tatooine à l'instar d'Anakin, son expérience aurait eu lieu sur Jakku?
Dans Aftermath 2 ou 3 il semblerait que Jakku soit un lieu où la concentration de Force ou côté obscur est puissante,ça collerait bien. Et Jakku, étant plutôt inhabitée, serait parfaite pour cacher son complexe de la boratoires.

Je ne pense pas car c'est là qu'a lieu la fameuse bataille de Jakku, ce qui voudrait dire que Snoke était déjà connu avant Star Wars VII ce qui me semble peu probable.

Empereur-Leader Suprême a écrit:Je ne pense pas car c'est là qu'a lieu la fameuse bataille de Jakku, ce qui voudrait dire que Snoke était déjà connu avant Star Wars VII ce qui me semble peu probable.

Il a bien pu rester tout ce temps dans l'ombre, y compris durant le bataille de Jaku, attendant la chute de Dark Sidious pour bâtir son propre empire. Et même dans TFA, malgré son "retour", personne ne connaît encore son existence parmi la résistance ou la nouvelle République (je crois).

Leia connait Snoke dans le 7 et dit qu'il surveille Ben Solo depuis l'enfance pour le faire basculer du coté obscur dans le roman du film...

Niamor05, c'est bien une des choses pour lesquels je veux une explication sérieuse et pas un raccord de dernière minute pour rendre l'épisode VII cohérent. Les réponse sur son passé pourraient apporter un autre point vue sur certains évènements, si il a réellement vécu l'avènement et la chute de l'Empire.

C'est effectivement un doubleur différent pour le teaser. C'est la voix française d' Hugo Weaving. Atkin c'est dans le film uniquement.

Il faut arrêter de croire à toutes les théories que l'on peut trouver sur le net. Il faut bien se dire que même si une théorie est indémontable, elle n'en est pas pour autant juste. Rappelons-nous qu'avant la sortie du Réveil de la Force, beaucoup de fans avaient affirmé que Kylo Ren était Luke Skywalker, et ceci en proposant des arguments très cohérents (absence de Luke dans le trailer, mystère autour de son rôle dans le film, attachement prononcé à Vador...). Et pourtant on voit bien qu'ils avaient tort.

Il faut aussi comprendre que parfois, nous avons tendance en tant que fan à tout sur-analyser. Chaque figurant apparaissant une demi-seconde interpelle les fans. Or, je ne pense pas que les scénaristes de la postlogie font attention à tant de détails. Certes ils ont pu laisser des indices, mais de là à penser qu'ils vont utiliser une ombre présente sur une fenêtre dans The Clone Wars pour monter le mystère de Snoke, je trouve ça très peu probable. Il ne faut pas non plus confondre fantasme et théorie, ce qu'on aimerait voir et ce qui est plausible. Moi-même j'ai suggéré l'idée que Snoke était un serviteur qui maintenait Palpatine et son Empire en vie. Mais moi-même je n'y crois pas vraiment, c'est juste quelque chose qui me ferait plaisir à voir.

Et j'ai un autre argument qui va dans ce sens. Pourquoi Luke s'est il retiré ? Parce que le fantôme de Force d'Obiwan ne lui apparaît pas plus. Et sans son mentor pour le conseiller au moment où tout va le plus mal pour lui iil quitte le monde et se retire sur une planète oubliée.
Obiwan ne peut plus lui apparaître pour une bonne raison. Parce que le fantôme du vieux maître se doit de transmettre son héritage à son héritière de sang, à savoir Rey.
Une partie de sa puissance lui a été transmise à la naissance, mais il doit l'aider à la maîtriser. Après comment tout ça s'articule avec son abandon, et tout le reste ? Pour ça je n'ai pas d'explication mais il est clair que celui qui a déposé Rey a été plus ou moins manipulé par le fantôme de Force d'Obiwan.

Fabien Lyraud a écrit:mais il est clair que celui qui a déposé Rey a été plus ou moins manipulé par le fantôme de Force d'Obiwan.

Comment tu fais pour trouver ça "clair" ?

Arfn ils ont passé trois films a vous expliquer qu'un Jedi devait renoncer à tout attachement sous peine de voir sa trajectoire emprunter des chemins obscurs et vous continuez à croire que les Jedi copulent à tout va.. Vous avez vu le plus fort d'entre eux chuter sous vos yeux parce qu'il avait transgressé l'un des fondements de leur ordre, mais vous continuez quand même à croire que les Jedi se reproduisent..lol

Pauve Obi Wan, le plus pur et le plus noble d'entre eux...

Pareil pour Luke, y'a 3 films qui nous racontent comment il réussit à vaincre sa part d'ombre et la transcender pour devenir le dernier Jedi et y'en a encore qui croient qu'il peut sombrer du côté obscur..
Luke ne peut plus passer du côté obscur, il est au delà de ça depuis très longtemps..

Papa Emeritus a écrit:Luke ne peut plus passer du côté obscur, il est au delà de ça depuis très longtemps..

On est très nombreux à partager ce point de vue, mais Luke n'est qu'un personnage de fiction. Par conséquent il suffit que Johnson ai un avis différent du notre et tout peut arriver ( enfin je dis ça mais je ne pense pas que ce soit cette direction qui ai été choisie ).
Perso ça ne me dérangerait pas de voir un Luke souffrant de culpabilité, un peu dépressif. Ce qui l'éloignerait de la lumière dans un sens sans pour autant faire de lui un antagoniste.
Rey serait donc là pour lui redonner confiance.
Dans les épisodes précédents, les vieux Maîtres ont eu tendance à s'égarer, ils étaient persuadés que Anakin ne pouvait pas revenir du côté obscur par exemple. Vader lui-même n'y croyait plus ( "it's too late for me, son " ).
C'est le jeune Luke qui leur a prouvé qu'ils avaient tort.
Ça ne serait donc pas incongru que le vieux Luke se soit lui aussi un peu égaré à son tour mais différemment ( pas concernant la possibilité que Ben Solo revienne du bon côté, mais sur ses propres capacités à maintenir la paix par exemple ).

Et histoire de pas être trop H.S, je me demande si Johnson a eu envie de créer un parallèle entre Luke et Snoke comme celui qu'il y'avait entre Yoda et Palpy ( la plupart du temps, quand l'un apparaîssait dans une scène, l'autre apparaissait dans la suivante ).

Jedi Croate a écrit: Luke n'est qu'un personnage de fiction. Par conséquent il suffit que Johnson ai un avis différent du notre et tout peut arriver ( enfin je dis ça mais je ne pense pas que ce soit cette direction qui ai été choisie ).

Oui mais Johnson est un bon. Et il a vu le ROJ

Jedi Croate a écrit: Perso ça ne me dérangerait pas de voir un Luke souffrant de culpabilité, un peu dépressif. Ce qui l'éloignerait de la lumière dans un sens sans pour autant faire de lui un antagoniste.

Oui c'est clair, je suis d'ac', mais on est loin de Darth Luke là.

Jedi Croate a écrit:Et histoire de pas être trop H.S, je me demande si Johnson a eu envie de créer un parallèle entre Luke et Snoke comme celui qu'il y'avait entre Yoda et Palpy ( la plupart du temps, quand l'un apparaîssait dans une scène, l'autre apparaissait dans la suivante ).

Leur prénom finit par KE a tous les deux. Un lien ?

Papa Emeritus a écrit:Oui mais Johnson est un bon. Et il a vu le ROJ

Ceux qui envisagent la possibilité d'un Darth Luke aussi ont vu ROTJ...
D'ailleurs Lucas lui-même était impliqué dans l'élaboration de l'histoire du comics "Dark Empire", dans laquelle Luke sombre dans le côté obscur.
Alors ok ce n'est qu'un comics, ça n'a pas la même valeur qu'un épisode numéroté au sein de la saga evidemment, mais toujours est- il que si cette idée lui paraissait totalement inconcevable il ne l'aurait jamais validée.

Papa Emeritus a écrit:Leur prénom finit par KE a tous les deux. Un lien ?

Tiens, tiens....
Le prénom Luke signifie Lumière, et il a vécu sur une planète ensoleillée...
Snoke vit sur une planète enneigée....Snow...ke... Le Luke des neiges ?....Son double maléfique ?...

Jedi Croate a écrit:

Papa Emeritus a écrit:Oui mais Johnson est un bon. Et il a vu le ROJ

Ceux qui envisagent la possibilité d'un Darth Luke aussi ont vu ROTJ...
D'ailleurs Lucas lui-même était impliqué dans l'élaboration de l'histoire du comics "Dark Empire", dans laquelle Luke sombre dans le côté obscur.

Ce truc tout pourri avec le clone de l'empereur? Je n'ose y croire, lol...(remarque il a bien foutu un sabre laser à yoda pour faire plaisir aux fans...)


Sinon pour en revenir au sujet sur la nature de snoke, pensez vous qu'il puisse avoir fait partie de l'académie de luke ? Et que du coup la destruction de celle-ci soit venue de l'intérieur ... Luke est trop puissant pour kylo ren seul.