Les Forums Star Wars Universe

Que Tarkin vienne d'Eriadu, ce n'est pas dans les films, donc c'est bien une invention de l'UE...

...Et puis tu sais, j'ai mis Dathomir, mais j'aurais pu tout aussi bien écrire Bothawui, Nagi ou Moltok

Après tout, Coruscant, tu crois qu'elle vient d'où à la base?

Je pense que ce qu'Ashlack voulait dire c'est que certaines de ces planètes sont déjà intégrées à la nouvelle continuité starwarsienne (ou réintégrées si on préfère). En réaction à cette phrase :

Oui, Mara Jade, Jacen et Jaina, Thrawn et les Yuuzhan Vong sont bien morts, mais peut-être pas Eriadu, Csilla ou Dathomir...
Ce serait également sympa pour tous ces auteurs qui ont inventé ces planètes et les ont intégrées dans des histoires qu'ont adoré les fans.

Oui, j'ai bien compris merci.

Pour moi le dosage idéal intégrerait une bonne proportion de planètes et d'aliens vus ou mentionnés dans les 6 films précédents, ainsi que quelques lieux et espèces inédits, et d'autres entrevus dans l'UEL.

Je le répète, je ne suis pas un de ces disciples de feu l'UE qui insiste pour avoir du fan-service dans les prochains films, c'est juste qu'un peu d'aliens ou de lieux issus de cet UE devenu Legends contribuerait à renforcer un peu plus l'unité et la cohérence de cet univers dont la géographie nous est, à nous les fans de SW en général (UEL ou pas), très familière.

L'intérieur de la nouvelle base rebelle. Vu le nombre de plateaux prévus, ce sera sûrement un lieu important.

http://www.starwars-universe.com/actu-1 ... ates-.html

PiccoloJr, ton article mentionne que le personnage de "Rose" est sans doute Daisy Ridley, alors qu'un article posté hier sur MSW avance l'idée (plutôt bien étayée) que ce serait le personnage de Lupita Nyong'o.

http://makingstarwars.net/2014/11/concepts-lupita-nyongo-playing-star-wars-force-awakens/

En tout cas SW Underworld a déjà indiqué que le nom de code "Rose" serait associé au personnage joué par Lupita, et non à celui de Daisy Ridley (Kira/Fawn).

Oui oui j'ai vu, notre actu là-dessus sera publié ce soir (c'est une traduction d'un article d'il y a deux jours donc ça ne parle pas des développements plus récents)

Que nous apprend le teaser sur les planètes de l'épisode VII :
- Le retours de Tatooine est confirmé
- On aura sans doute un retours de Naboo ( la scène des X-Wings au dessus de l'eau)
- On a une planète avec une taïga

Pour la planète désertique, si ça ressemble effectivement à Tatooine, pas mal de sources disent que c'est une autre planète. Donc méfiance.

Et la planète avec de l'eau ne ressemble pas le moins du monde à Naboo.

-Sergorn

Et la planète avec de l'eau ne ressemble pas le moins du monde à Naboo.

Un lac, des montagnes, des forêts, ça ressemble beaucoup quand même à Naboo, la seule planète comparable à la Terre de la saga. J'entends par là une planète à climats multiples et à écosystèmes diversifiés. Jusque là les lacs c'est un peu la marque de fabrique de Naboo. Et puis on ne connaît qu'une toute petite partie de la planète, à savoir la région de Theed. Donc il y a de la place pour d'autres choses sur la planète.

La planète avec les X-Wings est sans doute celle le l'île Skellig, donc certainement pas Naboo

Fabien Lyraud a écrit:

Et la planète avec de l'eau ne ressemble pas le moins du monde à Naboo.

Un lac, des montagnes, des forêts, ça ressemble beaucoup quand même à Naboo, la seule planète comparable à la Terre de la saga. J'entends par là une planète à climats multiples et à écosystèmes diversifiés. Jusque là les lacs c'est un peu la marque de fabrique de Naboo. Et puis on ne connaît qu'une toute petite partie de la planète, à savoir la région de Theed. Donc il y a de la place pour d'autres choses sur la planète.

La planète a l'air quand même plus froide que Nabo qui fait ensoleillé et "warm".

Après ce qui est plus difficile à discerner c'est de savoir si le tournage à skellig michael, dans la forêt de Dean et a greenham common c'est pour la même planète ou pas.

Non puis franchement, Naboo serait dans le film ça aurait déjà leaké.

Moi ça me donne l'impression d'un monde totalement inédit ça, même si très terrestre.

-Sergorn

Je me souviens qu'il n'y a encore pas si longtemps, beaucoup étaient certains que l'on reverrait Coruscant dans le film. Pour ma part, j'avais plus le sentiment du contraire. On ne peut encore être sûrs de rien, mais pour l'instant, on dirait bien que j'avais vu juste.
Pour ce qui est de Naboo, il me paraît moi aussi évident que ce n'est pas cette planète que l'on voit dans le teaser!

Je reposte ici un truc que j'ai écrit dans le topic scénario, ça me semblait intéressant :

Moi a écrit:Peut-être que c'est Aquilae, planète qui était présente dans les premières versions du script de Lucas pour "Star Wars".

Oui, c'est vrai que c'est une idée intéressante. D'ailleurs, si je ne m'abuse, Aquilae était le siège de la rébellion dans les premières versions du script. Et certaines rumeurs affirment que l'île de Skellig abriterait la base des rebelles dans TFA.
Donc je pense aussi qu'il est possible que cette planète porte ce nom..

Au vu des derniers leaks de de MakingStarWars, le gros du film se passerait sur des mondes reculés, et on ne reverrait la civilisation que via la "ville exotique" qu'ils viennent de décrire dans le dernier acte.

Pour Aquilae me semble que le nom a aussi été utilisé dans certains jets de la Prélogie avant d'être oublié, un peu comme Utapau qui a été le nom original d'Alderaan, puis de Naboo...

-Sergorn

Description de la "Ville Exotique", le décor que j'attends le plus de voir pour ma part :

http://www.starwars-universe.com/actu-1 ... ique-.html

Là j'aimerais bien voir un concept art leaké, parce que oui ça semble plus intéressant que tout ce qu'on a vu/entendu pour l'instant.

-Sergorn

Mouaif... ça n'a pas l'air non plus très "grouillant". Mais bon...

Sur Disney XD aux USA, il y a eu un programme court sur le teaser. Ils ont apparemment confirmé à moitié que la planète désertique était Tatooine. Quand on voyait les images du désert, le présentateur disait "Vous vous souvenez de cette planète ?"

PiccoloJr a écrit:Sur Disney XD aux USA, il y a eu un programme court sur le teaser. Ils ont apparemment confirmé à moitié que la planète désertique était Tatooine. Quand on voyait les images du désert, le présentateur disait "Vous vous souvenez de cette planète ?"

TATOOINE'S BACK
http://www.starwars7news.com/2014/12/in ... ey-xd.html

De quoi jeter le doute !

http://www.starwars-universe.com/actu-1 ... oine-.html

Mouais je trouve un peu facile de dire ça en se basant juste sur les soleils et les lunes. Les concepts, par définition, sont des concepts, pas un truc exact. Et puis bon, autant les soleils sont toujours assez proches, autant les lunes sont rarement bien regroupées dans le ciel comme dans le plan de l'épisode 2.

Hoth dégelé à cause d'une super arme ça pourrait être énorme ça

Non puis les deux soleils à part dans des scènes clés, on les voit pas généralement je veux pas dire.

D'ailleurs j'ai pas souvenir d'avoir vu les deux soleils dans des scènes de jour en tout cas, que ce soit dans la prélogie ou l'OT.

Après je l'ai déjà dit - mais vu à quel point ça ressemble à Tatooine, ce serait complètement ridicule que ce ne soit pas elle. Et ce serait en plus le degré zéro de l'imagination et de la créativité, d'inventer une nouvelle planète qui ne serait qu'un copier/coller de la planète emblématique de la saga.

Je vois pas même pas comment on pourrait défendre ça à moins de virer dans le fanboyisme aveugle tendance "Ca ressemble à l'OT alors c'est biiiieeeeeen" et franchement si ça se confirme que c'est une "nouvelle planète" vous allez m'entendre hurler et casser du sucre sur LFL.

-Sergorn

C'est clair que si ils nous mettent une Tatooine-bis avec pour seules diffèrences un soleil unique, une lune en moins et des vaporateurs d'humidité légèrement diffèrents..il y'a de quoi se poser des questions quant à l'ambition artistique derrière ça.
Et puis, dans le cas contraire, si c'est bien Tatooine, j'espère vraiment que ça sera justifié dans l'histoire, dans le sens où on ne devrait pas avoir l'impression que ces scènes auraient pu se dérouler sur n'importe quelle planète.
Perso, j'ose espérer qu'il pourrait y avoir un rapport avec Rey et son lien avec Luke. Si il a disparu, elle pourrait être en train d'éssayer de glaner des infos sur sa planète natale par exemple.

Sergorn a écrit:Non puis les deux soleils à part dans des scènes clés, on les voit pas généralement je veux pas dire.

D'ailleurs j'ai pas souvenir d'avoir vu les deux soleils dans des scènes de jour en tout cas, que ce soit dans la prélogie ou l'OT.

Après je l'ai déjà dit - mais vu à quel point ça ressemble à Tatooine, ce serait complètement ridicule que ce ne soit pas elle. Et ce serait en plus le degré zéro de l'imagination et de la créativité, d'inventer une nouvelle planète qui ne serait qu'un copier/coller de la planète emblématique de la saga.

Je vois pas même pas comment on pourrait défendre ça à moins de virer dans le fanboyisme aveugle tendance "Ca ressemble à l'OT alors c'est biiiieeeeeen" et franchement si ça se confirme que c'est une "nouvelle planète" vous allez m'entendre hurler et casser du sucre sur LFL.

-Sergorn

Gros +1. Aucun intérêt de faire une nouvelle planète copiée à 100% sur Tatooine pour faire genre "regardez on invente aussi des planètes !".

Rien ne nous prouve que c'est Tatooine mais rien ne nous prouve non plus que ce n'est pas Tatooine. Dans cette situation je garderais une certaine logique et ne m'éparpillerais pas dans des théories douteuses : planète de sable avec dunes = Tatooine, jusqu'à preuve du contraire. Personnellement je n'ai aucun doute là-dessus... enfin ça me fait presque peur cette histoire

Hoth dégelée j'y crois moyen, autant je trouve l'idée plutôt originale, autant Hoth a toujours été une planète sans habitant, le fait qu'elle devienne une planète de sable ne peut pas en faire une planète peuplée comme ça.

Ce serait vraiment débile que cette planète ne soit pas Tatooine. Il n'y a aucun intérêt à en faire un copier/coller.

En même temps, il y a vraiment beaucoup d'indices qui vont dans ce sens :
[list=]Le soleil unique sur tous les concept arts...
Les deux lunes sur tous les concept arts, jamais 3...
Et surtout la présence de ruines de AT-AT. Vous imaginez une bataille suffisamment grande pour avoir des AT-AT avoir lieu sur Tatooine ? Ce serait compliqué à justifier.
Les habitants du village qui est attaqué par les storm, dont beaucoup de rumeurs ont parlé, ne sont pas des tusken raiders, d'après les concept arts qui ont fuité.
[/list]

Le seul espoir qui resterait si ce n'était pas Tatooine, c'est que ce désert ne soit qu'une partie d'une planète avec des paysages différents?

-- Edit (Lun 19 Jan 2015 - 12:29) :

Indiana Solo a écrit:Rien ne nous prouve que c'est Tatooine mais rien ne nous prouve non plus que ce n'est pas Tatooine. Dans cette situation je garderais une certaine logique et ne m'éparpillerais pas dans des théories douteuses : planète de sable avec dunes = Tatooine, jusqu'à preuve du contraire. Personnellement je n'ai aucun doute là-dessus... enfin ça me fait presque peur cette histoire

Ben non rien ne le "prouve", mais il y a quand même des indices concordants qui laissent penser que ce n'est pas Tatooine.

Halpheus a écrit:Et surtout la présence de ruines de AT-AT. Vous imaginez une bataille suffisamment grande pour avoir des AT-AT avoir lieu sur Tatooine ? Ce serait compliqué à justifier.
Les habitants du village qui est attaqué par les storm, dont beaucoup de rumeurs ont parlé, ne sont pas des tusken raiders, d'après les concept arts qui ont fuité.

Si on prend en compte que le film se déroulera 30 ans après le Retour du Jedi absolument rien ne nous dit qu'il n'y aura pas eu de batailles sur Tatooine pendant cette période, non ?
Ensuite je peux me tromper mais si on dégèle des étendues de glaces ça va pas faire un désert avec des dunes et du sable ? Comment vous croyez qu'on peut justifier ça dans un film sans que ça fasse gros et capillotracté ? Pour moi les AT-AT ne sont pas forcément égal à Hoth mais à l'Empire, il y en avait sur Endor je crois.

Bon et puis dans le dernier concept art fuité on voit des storms mettre le feu à ce qui pourrait être des véhicules jawas (sandcrawlers) ; ensuite, dans le teaser on voit une sorte de bâtiment repris d'une peinture de Ralph McQuarrie pour les designs du palais de Jabbas, et enfin dans le teaser lorsque les storms s'apprêtent à descendre du vaisseau beaucoup on "cru" apercevoir un vaporateur d'humidité.

Tout ça n'a aucun sens selon moi. Ce n'est pas cette histoire de lune et de soleil qui me fera croire que cette planète n'est pas Tatooine.

Halpheus a écrit:Et surtout la présence de ruines de AT-AT. Vous imaginez une bataille suffisamment grande pour avoir des AT-AT avoir lieu sur Tatooine ? Ce serait compliqué à justifier.
Les habitants du village qui est attaqué par les storm, dont beaucoup de rumeurs ont parlé, ne sont pas des tusken raiders, d'après les concept arts qui ont fuité.
[/list]

Pour la présence des AT-AT il pourrait s agir d une offensive impériale lorsqu ils pensaient que la base secrète etait sur tatooïne ... Non ?
Ce qui expliquerai la présence de Vador dans les Artworks et donc les rumeurs de Flash Back ? Right ?

J'espère qu'on ne verra pas Tatooine dans ce film ce serait à croire qu'il n'y a que cette planète qui existe

Je préfère voire Tatooine qu'une copie carbone ridicule en ce qui me concerne.

-Sergorn

Sergorn a écrit:Je préfère voire Tatooine qu'une copie carbone ridicule en ce qui me concerne.

D'accord mais peut être que la "planète des sables" n'est qu'une partie et qu'il y a d'autres paysages complètements différents sur cette planète

Mouais les planètes de Star Wars sont quasi toujours mono-environnement. La plus diversifiée c'est Naboo qui a une partie marécageuse et une partie montagneuse.

Et dans une galaxie vaste de possibilité, si on veut plusieurs environnements dans le film, autant prendre plusieurs planètes plutôt qu'en diviser une, sauf contrainte scénaristique.

T'as raison mais j'essaye de me persuader qu'ils vont pas reprendre Tatooine (parce qu'il y a suffisament de planètes) ni reprendre une planète désertique car dans ce cas autant que ce soit Tatooine

Jaghano a écrit:T'as raison mais j'essaye de me persuader qu'ils vont pas reprendre Tatooine (parce qu'il y a suffisament de planètes) ni reprendre une planète désertique car dans ce cas autant que ce soit Tatooine

Personnellement je vois Tatooine comme un symbole au sein de cette saga. Comme si cette planète avait un lien particulier avec la force. Étant donné qu'elle apparait dans presque tous les films (sauf dans ESB), je trouve même essentiel qu'on l'a revoit dans l'épisode 7. Et puis c'est justifiable après tout : cette planète a un lien avec Han Solo et Luke, alors le fils ou la fille de Han/Luke pourrait y vivre, sans chercher compliqué. Les nouveaux personnages pourraient également s'y rendre pour rechercher Luke Skywalker, bref y a pleins de possibilités.

De toute façon on a un planète de sable, autant espérer que ce soit Tatooine car sinon ça voudrait dire que cette planète n'est qu'une copie de Tatooine sans aucun intérêt, ce dont je ne crois pas un seul instant. Si on a pas besoin de voir la tour Eiffel pour dire qu'on est à Paris alors on a pas besoin de voir 2 soleils pour dire qu'on est sur Tatooine.

Indiana Solo a écrit:Personnellement je vois Tatooine comme un symbole au sein de cette saga

Oui enfin à al base c'est censé être le trou du cul de la galaxie

Indiana Solo a écrit:De toute façon on a un planète de sable, autant espérer que ce soit Tatooine

100% d'accord

Alors là, si c'est pas Tatooine, ce serait un immense foutage de gu***e !

Où est l'intérêt d'avoir une planète qui ressemble à Tatooine mais qui n'est pas Tatooine

Aucun.

C'est peut être pour faire un twist qui n'est pas un twist genre "Haha vous croyiez que c'était Tatooine mais en fait non !"

Mais je trouve que ce serait vraiment nous prendre pour des c.. et pour les possibilités dont recèle l'univers Star Wars, ce serait une belle preuve du manque d'imagination des producteurs du film.

-Sergorn

darktytanus a écrit:

Halpheus a écrit:Et surtout la présence de ruines de AT-AT. Vous imaginez une bataille suffisamment grande pour avoir des AT-AT avoir lieu sur Tatooine ? Ce serait compliqué à justifier.
Les habitants du village qui est attaqué par les storm, dont beaucoup de rumeurs ont parlé, ne sont pas des tusken raiders, d'après les concept arts qui ont fuité.
[/list]

Pour la présence des AT-AT il pourrait s agir d une offensive impériale lorsqu ils pensaient que la base secrète etait sur tatooïne ... Non ?
Ce qui expliquerai la présence de Vador dans les Artworks et donc les rumeurs de Flash Back ? Right ?

Sauf que ce n'est pas sur Tatooine que la base rebelle devait se trouver d'après Leia lorsqu'elle ment à Tarkin, mais sur Dantooine. La VF a traduit ça en Tatooine mais c'est une erreur.

Halpheus a écrit:Sauf que ce n'est pas sur Tatooine que la base rebelle devait se trouver d'après Leia lorsqu'elle ment à Tarkin, mais sur Dantooine. La VF a traduit ça en Tatooine mais c'est une erreur.

Sauf erreur la VF dit "Datooine" (sans le "n" quoi). Du coup, oui, ça ressemble fortement à Tatooine dit un peu rapidement, comme dans le film. : )

Halpheus a écrit:Sauf que ce n'est pas sur Tatooine que la base rebelle devait se trouver d'après Leia lorsqu'elle ment à Tarkin, mais sur Dantooine. La VF a traduit ça en Tatooine mais c'est une erreur.

Euh non je crois bien que dans la vf c'est Dantooine. Mais effectivement petit j'ai toujours cru qu'elle disait Tatooine.

Bref, il pourrait y avoir eu des batailles sur Tatooine entre l'épisode VI et VII il s'écoule quand même 30 ans entre les deux. Il faut qu'on accepte de ne pas tout savoir sur cette période. De toute façon ce sera raconté dans des séries par la suite.

Indiana Solo a écrit:

Halpheus a écrit:Et surtout la présence de ruines de AT-AT. Vous imaginez une bataille suffisamment grande pour avoir des AT-AT avoir lieu sur Tatooine ? Ce serait compliqué à justifier.
Les habitants du village qui est attaqué par les storm, dont beaucoup de rumeurs ont parlé, ne sont pas des tusken raiders, d'après les concept arts qui ont fuité.

Si on prend en compte que le film se déroulera 30 ans après le Retour du Jedi absolument rien ne nous dit qu'il n'y aura pas eu de batailles sur Tatooine pendant cette période, non ?

Ca reste possible mais j'ai du mal à voir en quoi le trou du cul de la galaxie peut subitement devenir un point assez intéressant pour qu'il y ait une bataille.

Bon et puis dans le dernier concept art fuité on voit des storms mettre le feu à ce qui pourrait être des véhicules jawas (sandcrawlers) ; ensuite, dans le teaser on voit une sorte de bâtiment repris d'une peinture de Ralph McQuarrie pour les designs du palais de Jabbas, et enfin dans le teaser lorsque les storms s'apprêtent à descendre du vaisseau beaucoup on "cru" apercevoir un vaporateur d'humidité.

Mouais, pour y voir des sandcrawlers faut sans doute avoir de meilleurs yeux que moi parce que j'ai l'impression que ça peut être n'importe quoi. Et d'après les rumeurs cette scène serait l'incendie par les stormtroopers d'un village qui ne serait pas un village jawa, ni un village tusken. Si tu penses qu'il s'agit d'une autre scène, alors dans ce cas rien ne dit que celle-ci se passe sur la planète des sables.

Pour les vaporateurs d'humidité, MSW dit également que le design est différent de ceux vus dans les autres épisodes où Tatooine apparaît.

Et pour le bâtiment inspiré d'un vieux concept art, honnêtement je ne pense pas qu'on doive en déduire quoi que ce soit.

Tout ça n'a aucun sens selon moi. Ce n'est pas cette histoire de lune et de soleil qui me fera croire que cette planète n'est pas Tatooine.

Je crois que tu te trompes de débat. Je n'ai jamais dit que ça avait du sens, mais il y a des indices concordants qui laissent penser que cette planète n'est peut-être pas Tatooine. ça ne veut pas dire que ça me fait plaisir ou que je trouve ça justifié d'un point de vue scénaristique, mais "cette histoire de lune et de soleil" est quand même assez problématique car d'après MSW on la retrouve sur tous les concept arts fuités, ce n'est donc sans doute pas une erreur isolée. Et dans tous les cas, ça me paraît plus concret que les sandcrawlers que tu crois voir.

Halpheus a écrit:Je crois que tu te trompes de débat. Je n'ai jamais dit que ça avait du sens, mais il y a des indices concordants qui laissent penser que cette planète n'est peut-être pas Tatooine. ça ne veut pas dire que ça me fait plaisir ou que je trouve ça justifié d'un point de vue scénaristique, mais "cette histoire de lune et de soleil" est quand même assez problématique car d'après MSW on la retrouve sur tous les concept arts fuités, ce n'est donc sans doute pas une erreur isolée. Et dans tous les cas, ça me paraît plus concret que les sandcrawlers que tu crois voir.

En fait j'essaye juste de m'auto persuader que cette planète est Tatooine tellement je trouverais ça absurde que ce ne soit pas le cas. Et pour le moment rien ne me force à croire le contraire.

Par contre je n'ai pas compris si il y a selon toi des indices concordants, ce qui est vrai, ça veut bien dire que ça a un certain sens, non ?

Moi aussi à choisir je préfère que ce soit Tatooine, même si je trouve dommage qu'on y retourne déjà alors que cette planète est censée n'avoir aucune importance.

Il y a des indices que ce n'est pas Tatooine, quand je dis que ça n'a aucun sens c'est que je ne comprends pas l'intérêt de faire une nouvelle planète qui soit une copie conforme d'une planète qui existe déjà, et qui présente un paysage somme toute limité pour un space opera

Halpheus a écrit:je trouve dommage qu'on y retourne déjà alors que cette planète est censée n'avoir aucune importance.

La même.

Bah en fait Tatooine est de loin ma planète préférée. Tout est génial sur cette planète et elle définie à elle seule tellement bien l'univers Star Wars que je suis content de la retrouver. C'est pour moi un incontournable et si elle apparait dans TFA, les épisodes VIII et IX pourront apporter plus de diversité donc ça ne me dérange pas trop.

En tout cas pour changer de sujet, la planète tournée sur l'île Skellig Michael a l'air énorme !