Re: Votre avis sur Rogue One [TOPIC UNIQUE]
Posté: Jeu 15 Déc 2016 - 14:52
Dans le III, la scène du massacre des Séparatistes est vachement coupée...
Le Conseil Jedi
https://www.starwars-universe.com/forum/
https://www.starwars-universe.com/forum/rogue-one-f101/votre-avis-sur-rogue-one-t17758-250.html
Ltf a écrit:
En fait ce que je reproche à ce film sur Vador, c'est d'en avoir trop fait, c'est du spectacle et rien que du spectacle alors que Vador à la base c'est du charisme sobre et efficace.
Pourquoi à t-il fallu qu'ils nous en mettent plein la vue avec un Vador, à l'ombre géante et imposante, à la cape flottante au vent tel un superman, et un Vador qui tue sans dire un mot ? On aurait vraiment pu s'en passer de cet effet bling bling, c'est du fan service et ce n'était pas indispensable.
Courleciel a écrit:Et puis, pourquoi pas dans les autres spin of, on aura peut être le droit à un film contemplatif à la Terence Malick, si Disney tente des choses...
Achiparmentius a écrit:Courleciel a écrit:Et puis, pourquoi pas dans les autres spin of, on aura peut être le droit à un film contemplatif à la Terence Malick, si Disney tente des choses...
Bah.. En vrai pour un Spin-Off sur Obi-Wan par exemple, ça m'étonnerait même pas
dusse6 a écrit:Le côté réaliste / sombre ne m'a pas dérangé, au contraire c'est un des points forts du film pour moi.
Plus j'y pense et plus le problème vient pour moi de la dilution de la fonction sujet: trop de nouveaux perso d'un coup, ce qui a deux effets néfastes pour moi: une exposition trop longue et une impossibilité de m'identifier aux perso; du coup j'en avais rien à carrer de leur destin en fin de film.
Maakat Wyy a écrit:Petite question pour celles et ceux qui l'ont vu en 3D. Qu'avez-vous pensé du rendu 3D ?
Grand défenseur de la stéréoscopie, je me permets donc cette critique sans appel : elle est nullissime !
Du "ghosting" à foison, AUCUN jaillissement, une tristounette profondeur et je cherche encore les débordements (il y avait pourtant matière à faire avec les Destroyer)
Je rappelle que j'ai adoré le film et que je suis donc déçu de la piètre 3D qui l'accompagne (qui pour le coup, ne l'accompagne pas vraiment )
AloBrickfilm a écrit:Dans le III, la scène du massacre des Séparatistes est vachement coupée...
PiccoloJr a écrit:Une grande claque Je mets 4/5 mais il mériterait plutôt 4,5/5
Ltf a écrit:En fait ce que je reproche à ce film sur un Vador, c'est d'en avoir trop fait, c'est du spectacle et rien que du spectacle alors que Vador à la base c'est du charisme sobre et efficace.
Maakat Wyy a écrit:Petite question pour celles et ceux qui l'ont vu en 3D. Qu'avez-vous pensé du rendu 3D ?
Grand défenseur de la stéréoscopie, je me permets donc cette critique sans appel : elle est nullissime !
Du "ghosting" à foison, AUCUN jaillissement, une tristounette profondeur et je cherche encore les débordements (il y avait pourtant matière à faire avec les Destroyer)
Je rappelle que j'ai adoré le film et que je suis donc déçu de la piètre 3D qui l'accompagne (qui pour le coup, ne l'accompagne pas vraiment )
jedi-mich a écrit:Ltf a écrit:En fait ce que je reproche à ce film sur un Vador, c'est d'en avoir trop fait, c'est du spectacle et rien que du spectacle alors que Vador à la base c'est du charisme sobre et efficace.
C'est un point de vue qui se défend, c'est vrai.
Tout dans la subtilité aurait peut être été aussi convaincant du genre les rebelles fuient et on entend au loin les cris des autres qui meurent sans vraiment les voir mais juste avec des lueurs de son sabre.
Mis cette scène comme telle, ne m'a pas gêné au contraire.
Maakat Wyy a écrit:Petite question pour celles et ceux qui l'ont vu en 3D. Qu'avez-vous pensé du rendu 3D ?
Grand défenseur de la stéréoscopie, je me permets donc cette critique sans appel : elle est nullissime !
Du "ghosting" à foison, AUCUN jaillissement, une tristounette profondeur et je cherche encore les débordements (il y avait pourtant matière à faire avec les Destroyer)
Je rappelle que j'ai adoré le film et que je suis donc déçu de la piètre 3D qui l'accompagne (qui pour le coup, ne l'accompagne pas vraiment )
rizmemberme a écrit:6 par contre un bemol pour la finSpoiler: Afficher
DarkNeo a écrit:Je me suis fait un peu la même réflexion. Mais c'est un peu du même acabit que la Prélogie vis à vis de l'OT sur ce genre de point. C'est à signaler mais pas un gros problème.
Chasky a écrit:DarkNeo a écrit:Je me suis fait un peu la même réflexion. Mais c'est un peu du même acabit que la Prélogie vis à vis de l'OT sur ce genre de point. C'est à signaler mais pas un gros problème.
Bof, ça peut se justifier. Le Tantive IV saute en hyperespace, l'ISD le suit, ils se retrouvent au-dessus de Tatooine, et la corvette essaye de faire genre qu'elle est un autre appareil.
C'est moins stupide que "oui oui jme souviens grave de ma mère, elle était douce, triste, mais hyper belle, je m'en suis rendu compte pendant les 9 mois in utero + 50 secondes de vie aérienne commune qu'on a partagées".
ashlack a écrit:Spoiler: Afficher
Chasky a écrit:ashlack a écrit:Spoiler: Afficher
Bah, si tu t'enfuis d'une bataille avec des plans secrets dont tu estimes qu'un seul type peut les protéger, tu vas chez lui, non ? Ca me parait pas délirant...
pourquoi ils ont pas détruit scarif, c'est beau de voir l'etoile noire tout detruire ! et aussi, deception pour lier avec le 4, ça colle pas très bien à mon gout la façon dont ils donnent les plans, ça fait trop gros, quand dans le 4, le commandant rebelle dit à vador que c'est un vaisseau diplomatique, alors qu'ils viennent de fuir scarif, je trouve ça quand meme gros, mais bon pour ça je suis d'accord ça chipote
ashlack a écrit:
Ce que je trouve un peu délirant c'est pourquoi il est si indispensable. Rentrer direct sur Aldérande ou Yavin aurait été plus logique non ? Dans ANH, Leïa demande à Obi de ramener les plans à son père sur Aldérande, pourquoi elle n'y va pas elle-même ?
Après on peut tout imaginer, mais une petite ligne de dialogue supplémentaire, pour dire que c'est pour être discret, avec quelqu'un vraiment de confiance à qui on demande de rapatrier les documents discrètement, n'aurait pas été de trop je pense. Enfin moi en voyant le film j'ai pas compris on parle d'Obi-Wan ni pourquoi Leïa va vers Tatooine.
DarkNeo a écrit:rizmemberme a écrit:6 par contre un bemol pour la finSpoiler: Afficher
Je me suis fait un peu la même réflexion. Mais c'est un peu du même acabit que la Prélogie vis à vis de l'OT sur ce genre de point. C'est à signaler mais pas un gros problème.
darth_rage a écrit:Maakat Wyy a écrit:Petite question pour celles et ceux qui l'ont vu en 3D. Qu'avez-vous pensé du rendu 3D ?
Grand défenseur de la stéréoscopie, je me permets donc cette critique sans appel : elle est nullissime !
Du "ghosting" à foison, AUCUN jaillissement, une tristounette profondeur et je cherche encore les débordements (il y avait pourtant matière à faire avec les Destroyer)
Je rappelle que j'ai adoré le film et que je suis donc déçu de la piètre 3D qui l'accompagne (qui pour le coup, ne l'accompagne pas vraiment )
je suis d'accord, c'était nul. Est-ce que le film a été tourné en 3D ?
jedi-mich a écrit:J'a trouvé que K-2SO avait un air de Sheldon (Big Bang Theory)dans sa façon de parler et de prendre les choses au premier degré.
Vador – dans un château et tellement out of character que j’en aurai pleuré de honte
xximus a écrit:...
Teresa-Crumb a écrit:J'ajouterai également l'horrible fin qui gâche le mystère de la toute première scène du film de 1977... Je suis rentré chez moi littéralement en colère. Ils dévoilent tout...
Teresa-Crumb a écrit: Je suis rentré chez moi littéralement en colère. Ils dévoilent tout...[/spoil]
xximus a écrit:Disclaimer : cet avis, comme les autres, est à considérer comme tel, un avis !
Aussi je ne l’ai pas mis tout le temps, mais vous pouvez rajouter un « pour moi », « à mes yeux », « à mon sens » pour toutes les opinions exprimées quand ce n'est pas forcément écrit. Ainsi n'en prenez pas ombrage, ça n'engage que moi !
Youggo a écrit:Teresa-Crumb a écrit:J'ajouterai également l'horrible fin qui gâche le mystère de la toute première scène du film de 1977... Je suis rentré chez moi littéralement en colère. Ils dévoilent tout...
Ouais ! C'est comme quand ils ont spoilé que Luke et Leia sont les gosses de Vador dans l'EP III, vraiment n'importe quoi !
Oh wait...
Youggo a écrit:Teresa-Crumb a écrit:J'ajouterai également l'horrible fin qui gâche le mystère de la toute première scène du film de 1977... Je suis rentré chez moi littéralement en colère. Ils dévoilent tout...
Ouais ! C'est comme quand ils ont spoilé que Luke et Leia sont les gosses de Vador dans l'EP III, vraiment n'importe quoi !
Oh wait...
The White Knight a écrit:Teresa-Crumb a écrit: Je suis rentré chez moi littéralement en colère. Ils dévoilent tout...[/spoil]
Je ne comprends pas trop comment on veut garder du mystère et aller voir un film qui nous raconte comment ils ont fait pour obtenir les plans, et qui fait directement le lien avec le IV... Mais soit.
DarkNeo a écrit:je pense qu'à l'origine, c'était un chasseur TIE comme vu dans la BA qui devait donner un terme à la vie de Jyn.
Sokraw a écrit:Vador – dans un château et tellement out of character que j’en aurai pleuré de honte
C'est peut etre une question de vision du perso, mais pour moi c'est COMPLETEMENT dans ce que j'ai toujours attendu de voir depuis ROTJ, de manière diffuse, puis plus concrètement en voyant les concept Art de McQuarrie pour ESB!
Teresa-Crumb a écrit:The White Knight a écrit:Je ne comprends pas trop comment on veut garder du mystère et aller voir un film qui nous raconte comment ils ont fait pour obtenir les plans, et qui fait directement le lien avec le IV... Mais soit.
C'est pour ça que je parle bien des cinq dernières minutes Je les ai trouvé tout à fait dispensables pour les raisons que je viens d'évoquer un peu plus haut.
The White Knight a écrit:
Ah, je comprends mais en même temps on pouvait s'attendre à ce que le lien direct soit fait, à partir du moment où on a un film qui nous explique comment au final la Rebelion et Leia se retrouvent en possession des plans.
On s'est tous imaginé ce qui se passé juste avant, et pour moi, Rogue One donne la réponse adéquate.
Après difficile de satisfaire tout le monde
Teresa-Crumb a écrit:
Oui, d'ailleurs j'étais assez informé en allant le voir. Mais la magie ne fonctionne plus tellement pour ma part, et croyez-moi, je ne prends pas un malin plaisir à dire du mal de Rogue One, haha. C'est que, film après film, et ce depuis l'arrivée de l'épisode 1, cette histoire me semble de plus en plus ridicule. Je m'attendais à ce que le film explore d'autres pistes, et j'ai eu seulement ce qui était annoncé, càd le vol des plans.
Bref, juste pour dire que j'étais d'accord avec la critique négative un peu plus haut. Néanmoins, je constate que le film est très bien acceuilli, donc!
WinduC'estLeMeilleur a écrit:Bah c'est surtout que reprocher à ce film comment il se termine, c'est lui reprocher son concept de départ. Le film raconte exactement l'histoire qu'il doit raconter, et se termine exactement là où ANH commence.
C'est dur de lui reprocher ça après trois films, deux séries animées et autres romans qui ont déjà largement spoilé la Trilo originale et délaissé toute part de mystère.
Et pour le Château de Vador, ca ma un peu surpris, mais 1-c'est un Seigneur Sith, 2-L'idée est hyper cool
xximus a écrit:C'est peut etre une question de vision du perso, mais pour moi c'est COMPLETEMENT dans ce que j'ai toujours attendu de voir depuis ROTJ, de manière diffuse, puis plus concrètement en voyant les concept Art de McQuarrie pour ESB!