Bon, c'est plus ou moins moi qui ai lancé le débat, donc...
DarkNeo a écrit: si
TFA avait fait l'unanimité, les films de la prélogie auraient gardé leur statut de mauvais films auprès d'une partie du fandom...
Je n'ai jamais considéré la Prélogie comme mauvaise. Pas plus que je ne considère
TFA comme mauvais. Très très loin de là.
J'ai juste considéré la Prélogie, selon mes goûts personnels, moins bonne que la Trilogie. Moins bonne, ça ne veut pas dire mauvaise. Ça veux juste dire un cran en dessous dans mon classement, mais ça reste pour autant bien au-dessus de
Starcrash, de
Turkish Star Wars ou de... (Mauvais exemples
![MDR :lol:](https://www.starwars-universe.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
, tout est au-dessus de ces films). Disons largement au dessus de la plupart des films que j'aime.
DarkNeo a écrit:Qu'on ait trouvé le prélogie moins bien que l'OT, okay, je dis la même chose. Mais ce principe de réévaluer la valeur de la prélogie après avoir vu
TFA...
Je suis de ton avis, donc, la Prélogie moins bien que l'OT, mais je ne réévalue pas la Prélogie, elle garde le classement qu'elle avait, je classe simplement
TFA largement en-dessous. Donc, techniquement, la Prélogie se retrouve meilleure, non pas que je la trouve
en elle-même meilleure que je ne le pensais avant d'avoir vu
TFA, elle ne se bonifie pas par l'existence de
TFA, elle ne change pas, mais elle est simplement meilleure que
TFA.
On ne peut pas ne pas faire de classement, on ne peut pas ne pas réévaluer, car la valeur d'un
TFA se juge forcément à l'aune des autres films.
Soyons honnête, ce n'est pas tout à fait exact. Pour tout dire,
TFA ne me correspond pas. Je n'ai pas le sentiment de comprendre le "pourquoi" de ce film, sa place réelle dans la Saga, ce qu'elle y apporte réellement. Car je suis sincère, je trouve que
TFA n'apporte strictement rien à la Saga. Elle débute quelque chose d'autre, certes, un autre vision, une autre saga, mais je n'ai pas le sentiment qu'elle ajoute une pierre à l'édifice existant. Elle construit à côté avec les mêmes matériaux, avec les mêmes plans, avec les mêmes objectifs, mais elle n'ajoute pas d'étage à ce que je connais. La Prélogie ne me satisfait pas pleinement, elle ne l'a jamais fait, mais au moins elle bâtit la Saga, elle y ajoute tout un pan intimement lié à ce qui a déjà été fait. Ce que
TFA ne fait pas réellement. On peut comprendre la Trilo sans la Prélo, certes, mais la Prélo est le complément parfait de la Trilo. Son pendant, son vis-à-vis.
TFA n'est rien de tout ça. C'est juste une pièce rapportée. Non indispensable. En ce sens, je la considère comme infiniment moins bonne.
Et les chiffres, le box-office, les entrées, tout ça... moi ça ne me fait ni chaud ni froid. L'immense majorité est allé voir le film parce que c'était le film qu'il fallait aller voir à ce moment-là. Mais beaucoup que j'ai interrogé, qui ne font pas partie de la communauté des fans et qui sont allé le voir comme ça, par amour du divertissement, le trouvent très bon, sans plus. Peu de copains m'en ont fait une critique dithyrambique. Ça ne les pousse pas à devenir fans, comme la Trilo ou la Prélo en a poussé plus d'un à devenir fan, même à un âge disons avancé.