Pour la différence entre Padmé et Anakin, c'est vraiment de l'ordre du détail, surtout que physiquement je trouve qu'elle a changée, il y a plus de maturité dans ses traits et dans son caractère, donc le personnage a bien changé, bref rien de choquant ou sur lequel il faut se focaliser selon moi.
Pour les Jedi, moi aussi ce sont des personnages légendaires, mais nous sommes à une époque ou ils sont nombreux et ou on voit les limites des codes de l'ancien Ordre, le fait qu'il se mêle à la politique n'est pas un problème en soit vu que leur fondation concrête date de l'époque de la République et qu'ils en sont les protecteurs. C'est normal de voir les deux coexistaient, ça n'entre pas en contradiction avec la trilogie et renforce même certains propos de Ben Kenobi ou il parle des Jedi, du côté noble de cette époque et j'en passe.
Pour les clones, Ben demande l'aide à Yoda ok, mais ce n'est pas réellement de l'aide, il n'est pas stupide et on peut supposer qu'il serait parti pour cette région de la galaxie avec ou sans l'aide de Yoda, je pense surtout qu'il vient lui annoncé les évolutions inquiétantes de son enquête. Pour ce qui est des clones. La non plus rien de choquant, Dex le dit dans le film, ils vivent entre eux, loin de la République donc la République n'a aucune raison de s'intéresser à eux vu qu'elle a déjà du mal à s'intéresser aux planètes de son propre gouvernement. Kamino n'est pas membre de la République. De plus ils sont quand même en contact avec leurs acheteurs via Jango Fett qui est la pour l'entrainement et la formation des Clones (si on se base uniquement sur le film et pas
CW) Bn découvre l'armée et prévient le conseil immédiatement, celui-ci lui demande de faire Jango pour l'interroger sur l'armée, sur maitre Sifo Dyas et tout ce qui tourne autour de cela. Ensuite vu les évènements, Ben n'a plus le temps de communiquer et Yoda au vu des évènements décide lui même de se rendre sur la planète pour voir les clones. Bref tout cela est cohérent pour moi.
L'utilisation de l'armée vient de la République, elle accepte l'armée, enfin le Chancelier accepte l'armée et vu qu'il a tous les pouvoirs à ce moment du film (cela vient d'être voté) personne ne peut aller contre cette décision, donc les Jedi qui sont les garants de la paix, mais pas des décisionnaires au sein de la République, doivent se plier à cette volonté. L'enchainement des évènements qui est hors de leur contrôle fait qu'ils n'ont pas le choix, ils deviennent les généraux de l'armée.
Pour l'histoire d'amour, Anakin est souvent en désaccord avec le code dans ce qu'il fait, ou avec son maitre, comme tous les apprentis, le fait qu'il aime Padmé bien avant sa formation, et son augmentation dans le film n'a rien de choquant, sans ça pas de Luke, pas de Leia et pas de basculement total dans le CO.
Pour le massacre, Yoda ressent les émotions de Anakin, il ne sait pas tous les tenants et les aboutissements de ses actions, seul Qui-Gon qui ne fait qu'un avec la Force le sait, ainsi que Padmé a qui il dit tout. Yoda sent cette part grandissante du CO, mais il sait reconnaitre aussi que c'est un Jedi, une décision hâtive n'apporterait rien et c'est le genre de décision qu'il ne faut pas prendre comme le dit Yoda à plusieurs reprises dans les films, pas de conclusion/décision hâtive. De plus la suite des évènements fait qu'il serait trop dangereux de laisser Anakin seul en sachant que c'est l'élu, qu'il y a la guerre et les Sith dans les parages.
Personnellement le plan de Palpatine, celui de jouer sur les deux tableaux, me parait logique et limpide, s'il y a bien une chose de
AOTC et
ROTS qui est pour moi très bien fait c'est bien le plan. Pour ce qui est du design de Geonosis, je ne vois pas du tout de ressemblance entre les deux planètes et Avatar est sorti des années après donc bon ^^.