Page 3 sur 7

MessagePosté: Dim 06 Avr 2008 - 14:52
par Ulrickin
Jar Jar??? Il est tout simplement pourri!

Désolé pour tous ceux qui l'apprécient mais moi je n'accroche pas du tout! En plus, il ne me fait pas rire, il est lourd qu'il n'en peut plus! Et il ne sert à rien juste à combler les scènes vides d'intérêt! :o

MessagePosté: Dim 06 Avr 2008 - 17:37
par Edelweiss
Il est sympathique comme personnage, surtout dans TPM, quand par exemple, les Jedï vont sauver la reine sur Naooo, et que Jar Jar tombe de la balsutrade devant la caméra... Idem avec Qui-Gon qui lui tire la langue, trop fort. Mais parfois, il est un peu lourd surtout dans le II, il se met à la politique, pfff....

MessagePosté: Dim 06 Avr 2008 - 18:23
par Wan
C'est le pire personnage qui existe dans la saga : pas forcément très drôle (sauf si on aime ce genre d'humour... :D ) et plutôt inutile au final (même si vous allez me dire : c'est lui qui donne l'idée à la reine de s'allier au Gungan, c'est qui permet à Pal' d'atteindre des sommet en politique, etc).

Pas drôle là où j'étais éclaté de rire par l'équipe de droïde mécanno dans la scène de la course... (entre autres) ou plusieurs gags s'enchaînent...

Je déteste ce personnage... :D

MessagePosté: Dim 06 Avr 2008 - 19:43
par Ulrickin
C'est clair! Je préfère largement R2 dans ROTS! Il est beaucoup plus drôle que Jar jar même si ce robot mécano ne parle pas! :wink:

MessagePosté: Dim 06 Avr 2008 - 20:18
par Alpha63
Ils auraient pas dû fare parler Jar Jar :lol: :roll:

MessagePosté: Dim 06 Avr 2008 - 20:20
par Wan
C'est clair... ou alors un langage incompréhensible... :D

MessagePosté: Dim 06 Avr 2008 - 22:23
par Sheon Mistera
Quand l'Episode I est sorti, j'avais 11 ans, Jar Jar me faisait marrer... Mais maintenant, il m'appitoie plus qu'autre chose... Dommage que Lucas ne jure plus que par le marketing :(

MessagePosté: Mer 30 Avr 2008 - 15:22
par Lord Karda
Personellement, je trouve que Jar Jar est un personnage inutile et extrêmement agaçant. De tout l'épisode 1, sa stupidité en fait un personnage peu attachant, que l'on finit par détester...

MessagePosté: Mer 30 Avr 2008 - 16:34
par light maul
ben comment, dire, il a un rôle important aussi dans AOTC, il se fait quand même pigeonner par palpy, et c'est grace a lui qu'une armée republicaine est autorisé...

donc le supprimer, nan ça pourrais pas coller.

mais sans plus alors, son humour et sa Façon de parler, c'est trop là.




tient bizarre Calimero est pas encore venu le défendre sur ce topic... :)

MessagePosté: Ven 02 Mai 2008 - 4:00
par Sheon Mistera
light maul a écrit:ben comment, dire, il a un rôle important aussi dans AOTC, il se fait quand même pigeonner par palpy, et c'est grace a lui qu'une armée republicaine est autorisé...

donc le supprimer, nan ça pourrais pas coller.

Ca serait quand même pas très dur de trouver un autre sénateur qui se fait piéger. Après tout, c'est pas comme si les sénateurs s'insurgeaient contre la création de l'Empire Galactique :idea:

MessagePosté: Ven 02 Mai 2008 - 13:03
par light maul
tout le truc , c'est qu'il parle au nom de Padme, en tant que sénateur du même monde(pas de la même race, certe), qui d'autre aurais pu parler en son nom, sachant que les autres senateurs l'on écouter en ayant en mémoire ce qui c'est passé sur ce monde justement...

MessagePosté: Ven 02 Mai 2008 - 13:17
par Sheon Mistera
C'est pas un problème, comme je l'ai dit, un autre sénateur aurait pu s'en charger, pas nécessairement un représentant de Naboo. Palpatine aurait pu, par exemple, faire en sorte de placer un pantin à la place d'un sénateur opposé à sa politique. Tu crois vraiment que toute la stratégie de Palpatine repose sur un crétin de Gungan ? :shock: :D

MessagePosté: Mar 06 Mai 2008 - 14:21
par light maul
certe il aurais pu en placer un autre, mais il aurait eu moins de poid, sa planète n'ayant pas été menacée par une armée de droid
c'est ça que je voulait dire

MessagePosté: Mar 06 Mai 2008 - 14:29
par Wan
Le rôle de Jar-Jar (au final) c'est d'être un défouloir pour les fans... N'empêche peu de produits dérivés (à notre époque je veux dire) porte son effigie... j'ai vu récemment (et ça m'a surpris) un buste de Gentle Giant "Jar-Jar" (ou min-buste, je sais plus)... c'est assez rare de le voir quand même...^^

Pourtant, je pensais à un produit que tout les fans s'achèteraient presque aussitôt... même à un prix exorbitant (pas trop quand même), si si ! Ce produit ça serait un superbe Putching Ball avec la tête de Jar-Jar... :D

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Ven 06 Juin 2008 - 11:38
par Lord Karda
Je suis preneur pour le Punching Ball :wink:

Jar-jar binks

MessagePosté: Lun 09 Juin 2008 - 13:43
par HanSolo
le personnage de Jar jar est très etonnant!
Si d'un point de vue technique la creation d'un tel personnage virtuel est un exploit pour l'epoque (dans ceux qui ont critiqué l'emploi du personnage, je n'ai jamais entendu de critique sur la technique de réalisation); force est de constater que le personnage n'a pas "survecu" aux critiques monumentales que le personnage a recu de la part des détracteurs et peut être encore plus des fans de SW!
Perso j'avais bcp aimé TPM & Jar-jar et il me semble que sa quasi disparition de AOTC et sa pseudo absence de ROTS est davantage due à un désamour des fans de SW qu'a la volonté de Lucas ...

D'ailleurs Lucas s'est il expliqué sur le rôle inexistant de Jar jar sur les episodes II & III?

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Lun 09 Juin 2008 - 14:45
par light maul
Peut-être aurait il gagner s'il avait eu un langage et un accent un peu moins...
enfin un peu moins quoi!

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Lun 09 Juin 2008 - 22:20
par The real Dark Vador
j'ai lu dernièrement un article sur la montagne, l'interview de Peter Mayhew, il disait:" le personnage le plus etrange de Star Wars est Jar Jar Binks. Contrairement aux autres personnages de Star Wars, il n'est pas credible, il n'est là que pour les enfants...

voilà, on a même l'avis de l'ami wookie sur ce perso! :D

Re:

MessagePosté: Jeu 12 Juin 2008 - 23:26
par Saroumane Dooku
Sheon Mistera a écrit:Quand l'Episode I est sorti, j'avais 11 ans, Jar Jar me faisait marrer... Mais maintenant, il m'appitoie plus qu'autre chose... Dommage que Lucas ne jure plus que par le marketing :(


C'est contradictoire ce que tu dis. Jar-Jar est là pour les enfants. Et plaire aux enfants, c'est du "marketing"?
Star Wars 1 n'est il pas pour les enfants d'abord, avec plusieurs niveaux de lecture?

Re: Re:

MessagePosté: Ven 13 Juin 2008 - 12:44
par HanSolo
Saroumane Dooku a écrit:C'est contradictoire ce que tu dis. Jar-Jar est là pour les enfants. Et plaire aux enfants, c'est du "marketing"?
Star Wars 1 n'est il pas pour les enfants d'abord, avec plusieurs niveaux de lecture?


+1
ANH egalement s'adresse en premier lieu a des enfants!

Re: Re:

MessagePosté: Ven 13 Juin 2008 - 18:30
par Darkchap
HanSolo a écrit:
Saroumane Dooku a écrit:C'est contradictoire ce que tu dis. Jar-Jar est là pour les enfants. Et plaire aux enfants, c'est du "marketing"?
Star Wars 1 n'est il pas pour les enfants d'abord, avec plusieurs niveaux de lecture?


+1
ANH egalement s'adresse en premier lieu a des enfants!
En fait, ANH s'adresse aux adolescents plus qu'aux enfants.
Les scènes du bras tranché de la Cantina et la découverte des cadavres carbonisés d'Owen et Beru sont deux des plus violentes de la TO.

Jar Jar Binks est plutôt l'héritier des Ewoks dans le sens où il ne sert qu'à servir un nombre incroyable de gags aussi stupides qu'inutiles et à apparaitre par la suite sur un nombre tout aussi incalculable de produits dérivés destiné à cette jeunesse pré pubère...

Jar Jar Binks fait tache dans la Saga car tout son personnage de clown débile n'a rien à voir avec l'esprit plus grave et sérieux auquel on nous avait habitué.

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Ven 13 Juin 2008 - 19:24
par light maul
Certes, même les ewoks dont il est le "digne héritier" ont leur moment de sérieux, et font de surcroit, plus sérieux et plus crédibles.

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Ven 04 Juil 2008 - 21:45
par Watto
Jar Jar fait parti intégrante de SW ! meme si parfois il est lourd... :D pour moi on ne peux pas se passer du personnage de jar jar ,comique certes ( peut etre un peu trop?) mais cool!

Projection d'ANH en mars 77

MessagePosté: Mer 09 Juil 2008 - 14:01
par HanSolo
Darkchap a écrit:
HanSolo a écrit:ANH egalement s'adresse en premier lieu a des enfants!
En fait, ANH s'adresse aux adolescents plus qu'aux enfants.
Les scènes du bras tranché de la Cantina et la découverte des cadavres carbonisés d'Owen et Beru sont deux des plus violentes de la TO.

Jar Jar Binks est plutôt l'héritier des Ewoks dans le sens où il ne sert qu'à servir un nombre incroyable de gags aussi stupides qu'inutiles et à apparaitre par la suite sur un nombre tout aussi incalculable de produits dérivés destiné à cette jeunesse pré pubère...

Jar Jar Binks fait tache dans la Saga car tout son personnage de clown débile n'a rien à voir avec l'esprit plus grave et sérieux auquel on nous avait habitué.



En mars 1977, à l'issue de la projection "privée" de ANH à laquelle assisterent Maria Lucas, De Palma, Spielberg, Huyck, Katz et Scorsese devant les réactions extremement tiedes (seul Spelberg était enthousiaste!) Lucas déclara: "C'est juste pour les gamins! J'ai fait un Walt Disney! On ne fera pas plus de 10 Millions de $"

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Jeu 10 Juil 2008 - 23:01
par Darkchap
En mars 1977, à l'issue de la projection "privée" de ANH à laquelle assisterent Maria Lucas, De Palma, Spielberg, Huyck, Katz et Scorsese devant les réactions extremement tiedes (seul Spelberg était enthousiaste!) Lucas déclara: "C'est juste pour les gamins! J'ai fait un Walt Disney! On ne fera pas plus de 10 Millions de $"
C'était un film pour enfant en comparaison avec ce qui sortait généralement dans les 70's ou avec ce que Lucas faisait habituellement mais comme nous le savons tous, le public était en fait bien plus large qu'attendu et on ne peut pas parler dans ces conditions de film pour enfants. Ce qu'a pu dire un George Lucas -honteux devant des amis aussi prestigieux soient-ils mais absolument pas en phase avec le public au final- n'importe pas car le film lui-même n'a pas été fait comme un film pour enfant...

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Dim 13 Juil 2008 - 22:11
par HanSolo
Darkchap a écrit:
En mars 1977, à l'issue de la projection "privée" de ANH à laquelle assisterent Maria Lucas, De Palma, Spielberg, Huyck, Katz et Scorsese devant les réactions extremement tiedes (seul Spelberg était enthousiaste!) Lucas déclara: "C'est juste pour les gamins! J'ai fait un Walt Disney! On ne fera pas plus de 10 Millions de $"
C'était un film pour enfant en comparaison avec ce qui sortait généralement dans les 70's ou avec ce que Lucas faisait habituellement mais comme nous le savons tous, le public était en fait bien plus large qu'attendu et on ne peut pas parler dans ces conditions de film pour enfants. Ce qu'a pu dire un George Lucas -honteux devant des amis aussi prestigieux soient-ils mais absolument pas en phase avec le public au final- n'importe pas car le film lui-même n'a pas été fait comme un film pour enfant...


je suis entièrement d'accord avec tes propos.
En revanche, je ne pense pas que Lucas ait prononcé ces propos par honte mais simplement pour "recadrer" les choses a l'issue de la projection.

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Lun 14 Juil 2008 - 11:56
par neo_kerberos
comme beaucoup, jar jar, je le hais ^_^

je l'aurais tolere dans un role bien plus secondaire a la rigueur...

mais se le taper comme l'un des principaux protagonistes dans l'episode 1, c'etait vraiment abuser.

enfin bon, c'est l'episode 1 que je mefforce de le rayer de ma memoire depuis 1999 ^_^

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Mar 15 Juil 2008 - 9:33
par Bubu01
Jar Jar Binks fait tache dans la Saga car tout son personnage de clown débile n'a rien à voir avec l'esprit plus grave et sérieux auquel on nous avait habitué.


Justement, l'épisode 1 est aussi là pour nous montrer une vision de Star Wars que l'on ne connassait pas, c'est à dire une galaxie en paix, plutot heureuse. Le ton est volontairement léger. L'intrigue se déroule sur une planète paradisiaque, avec des lac, des cascades, des cités magnifique, des défilé avec des jolies boules de lumières, etc... Même Coruscant est montré dans l'ep1 comme une ville magnifique, on n'y voit que les appartements de luxe, il faut attendre l'ep2 pour voir les bas-fonds. On y montre les jedi comme des personnages de mythe qui font rêver les enfants.

Après je ne dis pas que tout ce que fait Jar-jar me plait dans ce film, cela dit, ce n'est pas lui qui enlève un esprit grave et sérieux. L'esprit léger de cet épisode est à mon avis voulu, pour montrer le contraste avec le temps de guerre qui va suivre et jar-jar y contribue.

Certes Palpatine n'avait pas compté sur Jar jar pour devenir chancelier suprème (encore que lorsqu'il dit : mais un sénateur aura-il le courage de proposer cette mesure d'exception, ce n'est pas innocent), mais il est interessant de voir le contraste entre la stupidité sans gravité de TPM et celle lourde de conséquence de AOTC.

EDIT: lapsus, j'avais mis plage au lieu de planète :D

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Mar 15 Juil 2008 - 12:34
par jujulacelte
Je suis tout à fait d'accord avec toi Bubu01, ta vision de la Menace fantôme me semble tout à fait juste ( perso), mais il est vrai que le personnage de Jar Jar est un peu... OK pour l'humour, mais trop "d'humour" tue l'humour, non? :perplexe:
Ce personnage ne me déplait pas mais à dire vrai je pense qu'à Force ( :x , hihihi, même pas drôle, humhum désolé je continue :oops: ) il devient quelque peu insuportable, voir à la limite du pathétique.

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Mer 16 Juil 2008 - 10:11
par Darth Piejs
Bubu01 a écrit:
Jar Jar Binks fait tache dans la Saga car tout son personnage de clown débile n'a rien à voir avec l'esprit plus grave et sérieux auquel on nous avait habitué.


Justement, l'épisode 1 est aussi là pour nous montrer une vision de Star Wars que l'on ne connassait pas, c'est à dire une galaxie en paix, plutot heureuse. Le ton est volontairement léger. L'intrigue se déroule sur une plage paradisiaque, avec des lac, des cascades, des cités magnifique, des défilé avec des jolies boules de lumières, etc... Même Coruscant est montré dans l'ep1 comme une ville magnifique, on n'y voit que les appartements de luxe, il faut attendre l'ep2 pour voir les bas-fonds. On y montre les jedi comme des personnages de mythe qui font rêver les enfants.

Après je ne dis pas que tout ce que fait Jar-jar me plait dans ce film, cela dit, ce n'est pas lui qui enlève un esprit grave et sérieux. L'esprit léger de cet épisode est à mon avis voulu, pour montrer le contraste avec le temps de guerre qui va suivre et jar-jar y contribue.

Certes Palpatine n'avait pas compté sur Jar jar pour devenir chancelier suprème (encore que lorsqu'il dit : mais un sénateur aura-il le courage de proposer cette mesure d'exception, ce n'est pas innocent), mais il est interessant de voir le contraste entre la stupidité sans gravité de TPM et celle lourde de conséquence de AOTC.


+ 1000 c'est exactement mon point de vue!
De plus la quasi totalité des événements se passe de jours éxepté les Sith sur Coruscant et l'incineration de Qui-Gon par exemple ce qui contraste énormement avec l'Ep 3 ou la majorité des événements se passe de nuit tout comme dans l'ESB qui est assez sombre lui aussi. Cela permet d'une façon indirecte de montrer qu'il s'agit de temps d'insouciance et de paix précédant la noirceur de l'avénement des Sith :sournois:

Concernant Jar Jar fallait pas pousser non plus, la galaxie pouvait très bien passer pour une galaxie paisible et prospère sans l'abruti de service :roll: M'enfin peut-être que tout cela est fait pour montrer qu'il est stupide au point de donner les pleins pouvoirs au chancelier :D

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Mer 16 Juil 2008 - 11:29
par dark-yoyo
Perso. je peux pas voir Jar-Jar je l'aime vraiment pas :evil: : il est inutile et a un humour pourrit
Dans le film je le ferait mourrir quand les Gungan affrontent les droïdes dans l' épisode I

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Mer 16 Juil 2008 - 11:38
par Bubu01
Arf, moi, je dois avouer que le "Missa langue pendouille" m'amuse a chaque fois :)

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Mer 16 Juil 2008 - 12:02
par Darth Piejs
dark-yoyo a écrit:Perso. je peux pas voir Jar-Jar je l'aime vraiment pas :evil: : il est inutile et a un humour pourrit
Dans le film je le ferait mourrir quand les Gungan affrontent les droïdes dans l' épisode I


Certes c'est vraiment le passage le plus horripilant! :evil:
Cette saleté de Gungan qui passe pour un gros comique dans la bataille :roll:
Bref ne rouvrons pas de vieilles blessures :D
Perso, cela passe mieux depuis l'Ep3 qui m'a rassuré sur la noirceur indispensable qu'il devait avoir (l'Ep3 pas Jar Jar! Quoique un Jar Jar larbin de Palpy c'aurait pu être marrant :lol: ). Donc un peu de niaiserie dans l'EP 1 pour souligner le caractère paisible de cette periode... pourquoi pas...

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Mer 16 Juil 2008 - 18:17
par Darkchap
Bubu01 a écrit:
Jar Jar Binks fait tache dans la Saga car tout son personnage de clown débile n'a rien à voir avec l'esprit plus grave et sérieux auquel on nous avait habitué.


Justement, l'épisode 1 est aussi là pour nous montrer une vision de Star Wars que l'on ne connassait pas, c'est à dire une galaxie en paix, plutot heureuse. Le ton est volontairement léger. L'intrigue se déroule sur une planète paradisiaque, avec des lac, des cascades, des cités magnifique, des défilé avec des jolies boules de lumières, etc... Même Coruscant est montré dans l'ep1 comme une ville magnifique, on n'y voit que les appartements de luxe, il faut attendre l'ep2 pour voir les bas-fonds. On y montre les jedi comme des personnages de mythe qui font rêver les enfants.

Après je ne dis pas que tout ce que fait Jar-jar me plait dans ce film, cela dit, ce n'est pas lui qui enlève un esprit grave et sérieux. L'esprit léger de cet épisode est à mon avis voulu, pour montrer le contraste avec le temps de guerre qui va suivre et jar-jar y contribue.

Certes Palpatine n'avait pas compté sur Jar jar pour devenir chancelier suprème (encore que lorsqu'il dit : mais un sénateur aura-il le courage de proposer cette mesure d'exception, ce n'est pas innocent), mais il est interessant de voir le contraste entre la stupidité sans gravité de TPM et celle lourde de conséquence de AOTC.

EDIT: lapsus, j'avais mis plage au lieu de planète :D
Sauf que TPM n'a pas du tout cet esprit léger que tu décris ici :

Au contraire, les personnages apparaissent plus froids que jamais, entre des Jedi incapables de lâcher un sourire et des officiels et des institutions peut-être plus froids encore. Seul Jar Jar Binks est là pour amuser la galerie mais son humour se limite malheureusement à sa pitoyable stupidité.

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Jeu 17 Juil 2008 - 11:01
par Bubu01
Je ne trouve pas que les personnages apparaissent froid. Les Jedi ont un statut à tenir, ils ne peuvent evidemment pas être des Han Solo. Cela dit, Qui Gon ne me semble pas froid lorsqu'il est avec Shmi par exemple.

Pour les officiels, les seuls que l'on voit sont ceux de Naboo, qui sont en guerre et Palpatine, qui manoeuvre pour son élection.

Je n'ai pas dit que l'ambiance était tout le temps légère (il se passe quand même des choses grave), mais ce sont des incidents isolés pour le moment par rapport aux épisodes suivants où la guerre concerne tout le monde.

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Jeu 17 Juil 2008 - 14:45
par Darkchap
Bubu01 a écrit:Je ne trouve pas que les personnages apparaissent froid. Les Jedi ont un statut à tenir, ils ne peuvent evidemment pas être des Han Solo. Cela dit, Qui Gon ne me semble pas froid lorsqu'il est avec Shmi par exemple.

Pour les officiels, les seuls que l'on voit sont ceux de Naboo, qui sont en guerre et Palpatine, qui manoeuvre pour son élection.

Je n'ai pas dit que l'ambiance était tout le temps légère (il se passe quand même des choses grave), mais ce sont des incidents isolés pour le moment par rapport aux épisodes suivants où la guerre concerne tout le monde.
Tu disais et je te cite "l'épisode 1 est aussi là pour nous montrer une vision de Star Wars que l'on ne connassait pas", ce qui est faux puisqu'à l'époque, ce que l'on connaissait c'était la TO et ses personnages chaleureux, comiques avec une ambiance presque familiale à bord du Millenium Falcon. Quand on passe de ça à des personnages tous plus froids les uns que les autres, des Jedi à Valorum en passant par Padmé, je ne pense pas qu'on puisse dire que l'on découvre réellement une vision plus légère et joyeuse de Star Wars justement parce que la TO nous montre des humains alors que la prélogie a besoin de demi-dieux ou de gouvernants haut-placé tous plus lourds les uns que les autres...

Paradoxalement, je trouve que les seuls personnages qui semblent humains sont Palpatine, qu’il soit souriant ou compatissant, car une certaine chaleur humaine se dégage de lui et Anakin,le simple esclave qui est capable de montrer des sentiments.

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Jeu 17 Juil 2008 - 14:54
par Darth Piejs
Tu bases ton analyse sur les persos Darkchap et sur ce point là, ton analyse est juste cependant je suis tout à fait d'accord avec Bubu.
En effet il parlait d'une vision de SW que l'on ne connaissait pas et non des personnages et il n'a pas tort. Tu t'en tiens à l'analyse des protagonistes mais, si je ne me trompe pas, lui parlais plutôt de l'époque. Alors désolé de te contredire mais sur ce point j'éstime qu'il a raison!
La TO se passe en pleine domination imperiale, les rebelles sont traqué dans tout la galaxie et se battent contre un regime tyrannique au périle de leur vie.
Au contraire dans l'Ep 1 on voit une Republique plutôt prospère malgré des problèmes commerciaux et frontaliers cela reste une vision d'une galaxie idéale la crise ne touchant que Naboo.
Donc quand il dit que cela apporte autre chose ce n'est pas faux d'autant plus que si c'était pour faire du réchauffé je ne vois pas pourquoi Lucas aurait fait la Prélo et pourquoi certains fans ne l'auraient pas apprecié si elle était identique à la TO!

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Jeu 17 Juil 2008 - 15:54
par Darkchap
Darth Piejs a écrit:Tu bases ton analyse sur les persos Darkchap et sur ce point là, ton analyse est juste cependant je suis tout à fait d'accord avec Bubu.
En effet il parlait d'une vision de SW que l'on ne connaissait pas et non des personnages et il n'a pas tort. Tu t'en tiens à l'analyse des protagonistes mais si je ne me trompe pas lui parlais plutôt de l'époque. Alors désolé de te contredire mais sur ce point j'éstime qu'il a raison!
La TO se passe en pleine domination imperiale les rebelles sont traqué dans tout la galaxie et se battent contre un regime tyrannique au périle de leur vie.
Au contraire dans l'Ep 1 on voit une Republique plutôt prospère malgré des problèmes commerciaux et frontaliers cela reste une vision d'une galaxie idéale la crise ne touchant que Naboo.
Donc quand il dit que cela apporte autre chose ce n'est pas faux d'autant plus que si c'était pour faire du réchauffé je ne vois pas pourquoi Lucas aurait fait la Prélo et pourquoi certains fans ne l'auraient pas apprecié si elle était identique à la TO!
Mais je ne reproche pas à Lucas d'avoir pris cette direction pour sa prélo c'est-à-dire dans les hautes sphères politiques, tout ce que je disais c'est que le personnage de Jar Jar Binks était sans aucune utilité dans la galaxie Star Wars qui ne devrait pas être sujet à ce genre de gags que l'on ne voit même pas dans les plus mauvais épisodes des Looney Tunes -et peu importe ici qu'il s'agisse d'une galaxie joyeuse ou pas- parce que le personnage n'est tout simplement pas adapté à l'univers dans lequel il évolue. Ce n'est d'ailleurs que plus vrai quand on entend raconter des manipulations politiques (car au delà de la conversion d'Anakin, c'est bien là qu'est l'histoire) à coté d'un personnage aussi débile.

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Jeu 17 Juil 2008 - 16:35
par Darth Piejs
Vu comme cela tout à fait d'accord avec toi il n'a pas sa place même dans une galaxie prospère :wink:
ni même parmi les bisounours :D
Non c'est vrai que c'est dommage sa présence terni grandement l'Ep 1 qui en soit aurais pu être très bon.

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Ven 18 Juil 2008 - 14:38
par HanSolo
Darth Piejs a écrit:Non c'est vrai que c'est dommage sa présence terni grandement l'Ep 1 qui en soit aurais pu être très bon.


Mais TPM est un très bon épisode de SW Imho!

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Ven 18 Juil 2008 - 14:43
par Darth Piejs
imho?? :perplexe: Kezako? :x
Sinon ne me fais pas dire ce que j'ai pas dit j'ai dit qu'il aurait pu être bien mieux qu'il ne l'est déjà! Mais après c'est un SW donc même s'il n'est pas très bien parmi les SW, il est excelent et pas comparable au reste pour moi :wink:

C'est du Star Wars quoi 8)

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Lun 21 Juil 2008 - 15:11
par HanSolo
Darth Piejs a écrit:imho?? :perplexe: Kezako? :x

IMHO abréviation anglophone de In My Humble Opinion, expression équivalente à À mon humble avis (AMHA) en français.

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Sam 26 Juil 2008 - 18:51
par Ulrickin
Darkchap a écrit:
Darth Piejs a écrit:Tu bases ton analyse sur les persos Darkchap et sur ce point là, ton analyse est juste cependant je suis tout à fait d'accord avec Bubu.
En effet il parlait d'une vision de SW que l'on ne connaissait pas et non des personnages et il n'a pas tort. Tu t'en tiens à l'analyse des protagonistes mais si je ne me trompe pas lui parlais plutôt de l'époque. Alors désolé de te contredire mais sur ce point j'éstime qu'il a raison!
La TO se passe en pleine domination imperiale les rebelles sont traqué dans tout la galaxie et se battent contre un regime tyrannique au périle de leur vie.
Au contraire dans l'Ep 1 on voit une Republique plutôt prospère malgré des problèmes commerciaux et frontaliers cela reste une vision d'une galaxie idéale la crise ne touchant que Naboo.
Donc quand il dit que cela apporte autre chose ce n'est pas faux d'autant plus que si c'était pour faire du réchauffé je ne vois pas pourquoi Lucas aurait fait la Prélo et pourquoi certains fans ne l'auraient pas apprecié si elle était identique à la TO!
Mais je ne reproche pas à Lucas d'avoir pris cette direction pour sa prélo c'est-à-dire dans les hautes sphères politiques, tout ce que je disais c'est que le personnage de Jar Jar Binks était sans aucune utilité dans la galaxie Star Wars qui ne devrait pas être sujet à ce genre de gags que l'on ne voit même pas dans les plus mauvais épisodes des Looney Tunes -et peu importe ici qu'il s'agisse d'une galaxie joyeuse ou pas- parce que le personnage n'est tout simplement pas adapté à l'univers dans lequel il évolue. Ce n'est d'ailleurs que plus vrai quand on entend raconter des manipulations politiques (car au delà de la conversion d'Anakin, c'est bien là qu'est l'histoire) à coté d'un personnage aussi débile.


+100000

Il est lourd, vraiment très lourd! Il s'est pesé? :D

Franchement, je me demande si Tonton Lucas a créé ce personnage pour ses propres enfants?? :?
je n'ai rien d'autre à ajouter, Darkchap a tout dit!

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Lun 28 Juil 2008 - 11:35
par Meway
Ahhhh LE sujet inhérent à tout bon forum starwarsien!

Alors, le cas Jar Jar....
J'accroche pas du tout... Même au cinéma, en 1999, il m'avait gonflé. Je ne le supportais pas à ce moment là, et c'est de pire en pire. Je le trouve assez inutile, et ses soit-disant "blagues" n'arrivent même pas à me faire sourire. Je trouvais que sa présence dans TPM était plus que largement suffisante, et j'ai été assez "énervée" (ce n'est pas vraiment le bon mot) de le revoir dans le 2 et le 3.
Mais bon... :roll:

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Lun 28 Juil 2008 - 11:41
par Darth Piejs
Enfin pour ce qu'on le revoit par la suite :roll:
Surtout dans le 3!!! Je crois qu'on ne le voit qu'à l'enterrement de Padmé la tête basse enfin je me trompe peut-être tellement ce perso est ininterressant mais bon tou ça pour dire qu'à part dans le 1 sa présence est supportable...
MISSA PROPOSE DE DONNER LES PLEINS POUVOIRS AU CHANCELLIER :lol: Mais quel blaireau Tissa devrait fermer ta gu... :sournois:

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Lun 28 Juil 2008 - 11:47
par Meway
C'est exact pour l'épisode III, il ne parle pas (heureusement), mais bon, rien que le fait de le voir.... : :perplexe:

Mais oui!! Je crois que le pire moment, c'est quand même lorsqu'il propose de donner les pleins pouvoirs à Palpatine... Déjà, il se fait bien avoir... Et ensuite, c'est une tache importante... Pas une bouffonerie. :D

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Lun 28 Juil 2008 - 20:19
par Chadax
La charte du forum a écrit:Les signatures sont limitées à 3 lignes maximum et les spoilers, couleurs, et textes en gras sont interdits dans celles-ci dans un souci de clarté.

Merci. ^^

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Lun 28 Juil 2008 - 20:34
par jujulacelte
Mais pourquoi, Jar Jar est-il nommé délégué à la place de Padmé? Est-ce qu'Amidala se serait choutée aux bâtons de la mort :sournois: ? Franchement là je comprends pas, surtout qu'elle le sait elle que c'est un véritable boulet :shock: Et elle le laisse la remplacer dans une affaire pour laquelle elle " travaille depuis un an!" :perplexe: Missa plus rien comprendre du tout :x

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Lun 28 Juil 2008 - 22:49
par Darkchap
jujulacelte a écrit:Mais pourquoi, Jar Jar est-il nommé délégué à la place de Padmé? Est-ce qu'Amidala se serait choutée aux bâtons de la mort :sournois: ? Franchement là je comprends pas, surtout qu'elle le sait elle que c'est un véritable boulet :shock: Et elle le laisse la remplacer dans une affaire pour laquelle elle " travaille depuis un an!" :perplexe: Missa plus rien comprendre du tout :x
Il faut croire que Jar Jar est vu par son peuple de débiles comme le débile qui a réussi à rapprocher les deux populations autochtones, en froid depuis des siècles, ce qui en fait une sorte de légende. Pour signifier la nouvelle entente entre les Naboo et les Gungans, on a décidé de prendre un des leurs pour le poste de Représentant associé et qui mieux choisir que le symbole de cette alliance?

En plus de cela, mon AOTC Visual Dictionary (des livres blancs) dit que les Naboo en général pensent que la pureté de l'âme est essentielle pour gouverner. Si "Heureux les simples d'esprits, le royaume des cieux leur appartient." est l'argument principal d'une campagne politique sur Naboo, il ne faut pas s'étonner des résultats... :lol:

Re: jar-jar binks

MessagePosté: Mer 30 Juil 2008 - 11:34
par Bubu01
En fait Boss Nass n'est peut être pas si idiot, à mon avis, il se fiche pas mal de tout ce qui concerne la république, et comme Jar Jar doit effectivement être assez populaire parmi le peuple après TMP, il décide donc de le "récompenser" en l'envoyant sur Coruscant afin de ne plus l'avoir dans les pattes :D