![Transpire :transpire:](https://www.starwars-universe.com/forum/images/smilies/transpire.gif)
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Yorkman a écrit:À mon avis, la situation géopolitique dans TFA sera plus complexe que "les Rebelles n'ont pas encore gagné le combat et l'Empire est toujours là".
Jedi Croate a écrit:Justement, si il est iconique, ce n'est pas uniquement parcequ'il à une place importante dans l'histoire, mais aussi et surtout parcequ'il à un design excellent ( et j'ai presque envie de rajouter " inégalable "..)
Sergorn a écrit:Jedi Croate a écrit:Certes, mais quand on y réfléchit, les vaisseaux des rebelles devaient forcément être des X- Wings, ne serait- ce que pour que le grand public les identifie facilement. Et j'aurais tendance à penser qu'il n'y a pas 36 000 désigns possibles pour ces vaisseaux.
Y a une parenté logique et évidente entre les Arc Starfighter et les X-Wing :
Quiconque connaît un minimum Star Wars, aura immédiatement pensé aux X-Wing en voyant la Revanche des Sith et ses vaisseaux.
Partant de là explique moi : qu'est-ce qui aurait empêché une évolution de ce genre dans les 30 ans suivant le Retour du Jedi ? De faire réellement une forme de X-Wing 2.0 avec une évolution visuelle marquée tout en faisant immédiatement penser à l'original ?
Et pour les TIE n'en parlons même pas : ne trouves-tu pas que c'est un peu de la fainéantise de reprendre exactement la même design avec une peinture noire chromée ?
Et je ne parle que des films là... si j'amenais par exemple KoTOR et TOR dans la discussion je pourrais citer des dizaines et des dizaines des designs qui évoquent des vaisseaux iconiques de Star Wars (aussi bien trilogiques que prélogique) qui feront immédiatement penser aux modèles originaux tout en offrant un contraste évident sur bien d'autres points.
Mais donc des designers de jeux vidéo auraient plus d'imagination que des petits gars d'ILM ?
Je pense qu'il ne faut pas se voiler la face sur ce plan et être objectif : ils ont fait ce choix de design tout simplement parce qu'ils refusent s'éloigner un minimum des originaux... et ce même si en terme de cohérence visuelle de l'univers ça créé quelque chose de foncièrement discutable qui donne une impression de "minimum syndical". Que ce soit parce que Abrams lui-même est trop fanboy pour partir sur autre chose, et/ou par une volonté de plaire avant tout aux fans hardcore c'est sans importance.
(Note que je trouve par ailleurs que si c'est juste pour plaire aux OT-istes, c'est aussi les prendre pour des cons si je puis dire, car c'est estimer qu'un fan de l'OT est tellement borné et fermé qu'il ne peut "que" aimer un design identique à l'OT, alors que d'expérience une majorité de fans de l'OT sont tout à fait partant pour d'autres choses, et que même parmi les gros détracteurs de la Prélogie le principal soucis n'a jamais été les designs en eux-mêmes mais le contenu des films. J'ai d'ailleurs connu plus d'un fan de l'OT qui avaient plus qu'apprécier les designs plus OT-esques de ROTS à défaut de foncièrement aimer le film. C'est pour dire que je pense qu'un vrai nouveau modèle de X-Wing et de TIE aurait pu tout autant plaire aux fans hardcore de l'OT que ce qu'on a vu dans teaser).
Après on peut aimer ou pas - mais c'est un autre débat et je pense qu'il ne faut pas se voiler la face sur les vraies raisons de cette raison de cette approche visuelle.
-Sergorn
Dark Minos a écrit:Une politique de discrimination anti-forceux, ça serait intéressantmais peut-être un peu contradictoire avec ce qui se passe dans le reste de la galaxie, si l'ordre Jedi s'est reformé. J'ai du mal à croire à la théorie du déserteur, ni à celle de l'espion "rebelle" déguisé, alors je pencherais bien pour la traque de l'être sensible à la Force. Mais Boyega peut encore avoir été témoin de quelque chose qu'il n'aurait pas dû voir.
Dommage, parce que les X-wing paraîtront les mêmes que dans la trilo pour la plupart des spectateurs
Yorkman a écrit:Le Mirage 2000 a été mis en service en 1984. Cela fait donc...30 ans qu'il vole
Jedi Croate a écrit:Mais comme Boyega à de fortes chances de devenir un nouveau personnage Jedi, je parierai peut- être plus sur l'idée d'une politique anti- forceux de la part de l'Empire..
Sergorn a écrit:Yorkman a écrit:Le Mirage 2000 a été mis en service en 1984. Cela fait donc...30 ans qu'il vole
Sauf que l'argument "Y ça dans le monde réel" n'est pour moi pas recevable considérant que le canon SW-ien, nous montre justement le contraire. L'important c'est la cohérence par rapport à la galaxie Star Wars telle qu'on la connaît, et non le plausibilité par rapport à notre mon réel.![]()
Parce que sinon c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres là.
-Sergorn
Jedi Croate a écrit:Je trouve cette hypothèse très intéressante pour ma part, mais ça voudrait dire que l'Empire est sous le contrôle des Sith dès le début du film.. Ce serait étonnant.
En tout cas, si c'est exact, l'UE "entre deux trilogies " sera très riche...
En tout cas, si c'est exact, l'UE "entre deux trilogies " sera très riche...
sous les ordres du "Sith"
Fabien Lyraud a écrit:Ce sera sans doute plutôt la Sith, vu que d'après les rumeurs, la méchante principale sera le personnage jouée par Gwendoline Christie, Malila.
Ca serait logique que Christie joue le maître et Driver l'apprenti compte tenu de leurs âges respectifs.
Sergorn a écrit:Et si le personnage avec le sabre en croix n'était que le "Vador" du film, servant un autre méchant plus puissant ?
Sergorn a écrit:Honnêtement quitte à ravoir des Sith, je préfererais éviter de reprendre bêtement le même "système" que dans la SO.
-Sergorn
vos661 a écrit:Sergorn a écrit:Et si le personnage avec le sabre en croix n'était que le "Vador" du film, servant un autre méchant plus puissant ?
C'est ce qui me paraît le plus crédible; c'est d'ailleurs l'idée la plus rependue
vos661 a écrit:Sergorn a écrit:Et si le personnage avec le sabre en croix n'était que le "Vador" du film, servant un autre méchant plus puissant ?
C'est ce qui me paraît le plus crédible; c'est d'ailleurs l'idée la plus rependue
Gorkh a écrit:Oh oui clairement, je dirai meme que pour moi, c'est le Maul du film qui mourra à la fin du 7 ou courant 8.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités