![Choqué :shock:](https://www.starwars-universe.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
![Sournois :sournois:](https://www.starwars-universe.com/forum/images/smilies/icon_sournois.gif)
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Idem. ça ferait un énorme choc. Mais je me demande si ça ne serait pas salutaire pour la nouvelle série de films.Dark Minos a écrit:Peut-être pas très crédible quant à la source, mais ce serait plutôt énorme comme fin de TFAj'avoue que ce ''script'' me séduit
Snake Solo a écrit:Est-ce possible ? Est-ce possible ???
http://www.starwars7news.com/2014/11/speculationrumor-crucial-scene-in-the-force-awakens-described.html
Sergorn a écrit:J'ai vu la source.
Je suis même pas allée lire la rumeur.
![]()
-Sergorn
PiccoloJr a écrit:
Si c'est vrai, on pourrait donc en déduire qu'ils ne l'avaient plus conduit depuis 30 ans.
Jedi Croate a écrit:J'ai l'impression que le concept du retour aux anciennes fonctions délaissées sera bien présent dans le film.
Dark Minos a écrit:Oui mais pour Sidious c'était intentionnel. Dans le cas présent, ça ferait quand même une sacrée coincidence![]()
)
"You'll never be as powerful as Darth Vader !" ("Vous ne serez jamais aussi puissant que Dark Vador !")
north-america a écrit:TFA sera (hélas) du full OT à 100%
north-america a écrit:Comme on le sait tous, TFA sera (hélas) du full OT à 100%
north-america a écrit:Or, quand on voit le teaser d'hier, je me pose quelques questions quant à la raison de son départ : j'ai bien plus l'impression qu'au contraire il nous a pondu un scénario hyper novateur, et que justement ça n'a pas plu à Abrams qui lui veut très clairement faire un truc orienté 100% OT.
jedi-mich a écrit:north-america a écrit:TFA sera (hélas) du full OT à 100%
Ca commence à m'agacer ce truc.
je sais pas mais moi la scène des stormies me fait beaucoup plus penser à la prélo voire TCW que l'OT.
north-america a écrit:Comme on le sait tous, TFA sera (hélas) du full OT à 100% (à moins que LFL caresse dans le sens du poil des puristes depuis le début... si c'est le cas, la comm' de l'épisode VII est la plus trompeuse de toute l'histoire), donc peu de chance que le nouvel épisode ait sa propre identité
Dark Minos a écrit:Contrairement à toi Fabien, je ne pense pas du tout qu'il s'agisse de Naboo...
Dark Minos a écrit:Contrairement à toi Fabien, je ne pense pas du tout qu'il s'agisse de Naboo...
Et bien en fait non...Blups a écrit: mais surtout parce que chronologiquement, ces nouveaux épisodes sont plus proches de ceux de l'OT, donc ça me paraît juste du bon sens que l'aspect visuel y fasse plus référence.
Sergorn a écrit:C'est bien pour ça qu'il y a quelque chose d'incohérent dans l'approche visuelle de TFA quand tu compares à l'évolution visuelle entre ROTS et ANH.
Ca donne l'impression de quelques chose qui se passerait 5 ans après ROTJ et certainement pas 30 ans.![]()
-Sergorn
Jedi Croate a écrit:Certes, mais quand on y réfléchit, les vaisseaux des rebelles devaient forcément être des X- Wings, ne serait- ce que pour que le grand public les identifie facilement. Et j'aurais tendance à penser qu'il n'y a pas 36 000 désigns possibles pour ces vaisseaux.
Jedi Croate a écrit:Évidemment qu'il est possible de faire évoluer le concept, mais ma question est plutôt de savoir est- ce qu'il est possible de faire aussi bien que l'original?.. Si tu préfères quelquechose de nouveau et de moins bien tu as le droit ceci dit, mais je ne crois pas que ce soit ton cas.
magiefeu a écrit:Le but d'un vaisseau de combat, c'est d'etre performant. pas d'avoir la classe.
Jedi Croate a écrit:Si tu relis bien mon post, tu constateras que je suis d'accord avec toi en ce qui concerne les TIE. ( ça ne sert à rien de répondre un pavé si tu ne lis que les premières lignes..)
Mais pour les X- Wings, j'aurais tendance à penser qu'on ne peut pas faire mieux en matière de design. D'ailleurs l'exemple de l'ARC fighter est plutôt flagrant je trouve, ils ont quand même moins la classe... Enfin, ça c'est subjectif, je te l'accorde.
Évidemment qu'il est possible de faire évoluer le concept, mais ma question est plutôt de savoir est- ce qu'il est possible de faire aussi bien que l'original?.. Si tu préfères quelquechose de nouveau et de moins bien tu as le droit ceci dit, mais je ne crois pas que ce soit ton cas.
Tu espères du nouveau AUSSI bien, et perso, je ne suis pas sûr que ce soit réellement possible.
Mais j'ai peut- être tort.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités